Дело № ДЕЛО № 2-2172/2025 ~ М-1182/2025

УИД 03RS0002-01-2025-001943-53 Дело №2-2172/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 апреля 2025 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф, при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довлетова А. Э. к Максютову У. З. о взыскании долга по договору строительного подряда, установил: Довлетов А.Э. обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Довлетов А.Э. и Максютовым У.З. был заключен договор строительного подряда на выполнение строительных работ на сумму ориентировочно 4 500 000 рублей, по условиям которого Подрядчик обязуется на основании задания Заказчика, технической и проектной документации, иных документов и письменных указаний Заказчика осуществить строительные работы в жилом доме по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , а Заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их в полном объёме. Перечень работ и материалов стороны определили в Приложении (Смете) к договору строительного подряда. Итоговая сумма по договору подряда составила 4 534 460 рублей, согласно акту приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 7.1.1 Договора, оплата строительных материалов производится Заказчиком, путем внесения аванса. Размер аванса должен составлять 300 000 рублей. Первый авансовый платеж производится Заказчиком в течение 10 (десяти) дней с момента заключения настоящего договора. Все расчеты производятся в рублях, наличными денежными средствами или перечислением на банковский счет, либо третьему лицу по соглашению сторон. В рамках исполнения договора истец оплатил частично 3 022 000 рублей. Остаток неоплаченного долга составил 1 512 460 рублей. Истцом осуществлена покупка, доставка и складирование стройматериалов на объекте строительства. В свою очередь Заказчиком нарушены условия договора в части сроков оплаты авансовых платежей и условий договора об окончательном расчете, который должен быть произведен в течение пяти рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия о погашении долга. Однако, претензия осталась без ответа и без удовлетворения. Долг в сумме 1 512 460 руб. Ответчиком не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ повторно направленная в адрес ответчика претензия о погашении долга осталась без удовлетворения. Долг не погашен. На основании изложенного просит суд, Взыскать с Максютова У. З. , задолженность в сумме 1 512 460 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 30 125 рублей. Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Максютов У.З. исковые требования признал, о чем направил в суд соответствующее заявление. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону - ст. ст. 807-811 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком Максютовым У.З. о взыскании долга по договору строительного подряда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Решил: Исковые требования Довлетова А. Э. к Максютову У. З. о взыскании долга по договору строительного подряда, удовлетворить. Взыскать с Максютова У. З. в пользу Довлетова А. Э. задолженность по договору строительного подряда в размере 1 512 460 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 30 125 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Шарипкулова А.Ф. Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года