ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-184/2025 ~ М-1236/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.03.2025
Дата решения
24.03.2025
Судья
Алиева Екатерина Азизовна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Алиева Екатерина Азизовна
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002019-19
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002019-19
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 781 зн.
УИД 03RS0002-01-2025-001793-18 9-184/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2025 г. г.Уфа Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А., изучив заявление Администрация ГО г.Уфа к Корниенко Раисе Николаевне, Корниенко Николаю Викторовичу о принудительном изъятии недвижимого имущества, УСТАНОВИЛА: Администрация ГО г.Уфа обратилась в суд с иском к Корниенко Раисе Николаевне, Корниенко Николаю Викторовичу о принудительном изъятии недвижимого имущества. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как усматривается из искового заявления, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Б, <адрес> , что не относится к территории <адрес> . Согласно ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В данном случае истцом к ответчику предъявлены требования о принудительном изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> ., в связи с чем при определении территориальной подсудности спора подлежит применению процессуальная норма, установленная ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> , находится на территории Кировского района г.Уфы. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Учитывая изложенное, заявленный спор подлежит рассмотрению в соответствии с правилами исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества. Руководствуясь со ст. 28, 30, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА: исковое заявление Администрация ГО <адрес> к Корниенко Раисе Николаевне, Корниенко Николаю Викторовичу о принудительном изъятии недвижимого имущества возвратить. Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева