ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-184/2025 ~ М-1236/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.03.2025
- Дата решения
- 24.03.2025
- Судья
- Алиева Екатерина Азизовна
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →Алиева Екатерина Азизовна
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002019-19
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002019-19
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 781 зн.УИД 03RS0002-01-2025-001793-18
9-184/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2025 г. г.Уфа
Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А., изучив заявление Администрация ГО г.Уфа к Корниенко Раисе Николаевне, Корниенко Николаю Викторовичу о принудительном изъятии недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛА:
Администрация ГО г.Уфа обратилась в суд с иском к Корниенко Раисе Николаевне, Корниенко Николаю Викторовичу о принудительном изъятии недвижимого имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из искового заявления, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Б, <адрес> , что не относится к территории <адрес> .
Согласно ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В данном случае истцом к ответчику предъявлены требования о принудительном изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> ., в связи с чем при определении территориальной подсудности спора подлежит применению процессуальная норма, установленная ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> , находится на территории Кировского района г.Уфы.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, заявленный спор подлежит рассмотрению в соответствии с правилами исключительной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.
Руководствуясь со ст. 28, 30, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
исковое заявление Администрация ГО <адрес> к Корниенко Раисе Николаевне, Корниенко Николаю Викторовичу о принудительном изъятии недвижимого имущества возвратить.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Алиева