ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2199/2025 ~ М-1238/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.03.2025
Дата решения
07.04.2025
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002022-10
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002022-10
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 335 зн.
Дело № 2-2199/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2025 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Огранович И.П , Чернову А.И о принудительном изъятии недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Огранович И.П., Чернову А.И. о принудительном изъятии недвижимого имущества, просит изъять у ответчиков в собственность муниципального образования городского округа <адрес> Республики Башкортостан принадлежащую им на праве общей долевой собственности <адрес> , общей площадью 35,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенную по адресу: <адрес> , с уплатой возмещения, прекратить право общей долевой собственности, признать ответчиков утратившими право пользования и выселить из указанного жилого помещения, снять их с регистрационного учета. Представителем истца было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РБ. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд. Истцом заявлены требования об изъятии у ответчиков в собственность муниципального образования городского округа <адрес> Республики Башкортостан принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры, прекращении права общей долевой собственности в отношении недвижимого имущества, расположенного в <адрес> РФ, по адресу: <адрес> , которые, в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению судом по месту нахождения объекта недвижимого имущества. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РБ. Руководствуясь ст. ст. 28, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Огранович И.П , Чернову А.И о принудительном изъятии недвижимого имущества, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РБ. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ суд в течение 15 дней. Судья: Н.Ш. Сафиуллина