Дело № ДЕЛО № 9-245/2025 ~ М-1276/2025

УИД 03RS0002-01-2025-002068-66 № 9-245/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2025 г. г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А. изучив исковое заявление Золотухина Виктора Федоровича к Санкину Сергею Игоревичу о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛА: Золотухин В.Ф. обратился в суд с иском к Санкину Сергею Игоревичу о взыскании долга по договору займа. Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. 131,132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно, его подателю необходимо было указать: -сведения об истце: дату и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); - сведения об ответчике: дату и место рождения место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). Истцу предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Конверт с копией определения, направленный в адрес истца Золотухина В.Ф. вернулся с отметкой: «истек срок хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения истцом до настоящего времени не устранены. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА: исковое заявление Золотухина Виктора Федоровича к Санкину Сергею Игоревичу о взыскании долга по договору займа - возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева