Дело № ДЕЛО № 9-227/2025 ~ М-1347/2025

9-227/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 апреля 2025 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев поступившее исковое заявление судебного пристава – исполнителя Гафурийского РО СП УФССП России по РБ Набиевой З.Р. об обращении взыскания на земельный участок, в соответствии со ст. 278 ГК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав – исполнитель Гафурийского РО СП УФССП России по РБ Набиева З.Р. обратилась в суд с указанным иском, просит суд вынести решение об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены: доказательства отсутствия у должника денежных средств и движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание; доказательства отсутствия оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ и исключения возможности обращения взыскания на имущество. Истцу предоставлен срок для исправления, указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена судебному приставу-исполнителю Гафурийского РОСП УФССП по РБ Набиевой З. Р. почтовым отправлением и получена истцом ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Гафурийского РО СП УФССП России по РБ Набиевой З.Р. об обращении взыскания на земельный участок, в соответствии со ст. 278 ГК РФ возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Д.В. Давыдов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>