ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2365/2025 ~ М-1391/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 24.03.2025
- Дата решения
- 15.04.2025
- Судья
- Шарипкулова А.Ф.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002271-39
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002271-39
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 226 зн.Дело № 2 –2365/2025
03RS0002-01-2025-002271-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2025 года гор. Уфа
Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Грязных А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Грязных А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
До разрешения дела по существу выяснилось, что Грязных А. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> Г с ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается справкой адресно-справочной службы УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ .
В подготовке решался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ по месту жительства ответчика.
Стороны на подготовку не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 п.2 ст. ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> РБ по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Грязных А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ.
Судья А.Ф. Шарипкулова