ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2354/2025 ~ М-1405/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.03.2025
- Дата решения
- 03.06.2025
- Судья
- Давыдов Д.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Давыдов Д.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002296-61
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002296-61
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
15 983 зн.Дело №2-2354/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре Набиевой И.С.,
с участием ответчика Сметанина В.П. ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества МФК «Займер» к Сметанину В. П. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Сметанину В.П. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между ПАО МФК «Займер» и Сметаниным В.П. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ . Заимодавец предоставил Сметанину В.П. денежные средства в размере 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ , под 365% годовых, а Сметанин В.П. обязалась вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок.
Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, ДД.ММ.ГГГГ Сметаниным В.П. получена по договору займа денежная сумма в размере 25 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 62 500 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 25 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 750 руб., процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 216,72 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 533,28 руб.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО МФК «Займер» со Сметанина В.П. задолженность по договору займа в размере 62 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины размере 4 000 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание представитель истца ПАО МФК «Займер» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сметанин В.П. исковые требования признал частично, просил снизить размер процентов и неустойки, а так же предоставить рассрочку на семь месяцев, учитывая потерю работы, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отца с онкологическим заболеванием и супругу по категории ребенок-инвалид.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Статьей 12 ГПК Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 12 указанного Закона предельный размер основного долга микрозайма, выдаваемого микрокредитной компанией по договорам микрозайма заемщику - физическому лицу, составляет пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ , со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ , включительно, по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойка (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительскою кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО МФК «Займер» и Сметаниным В.П. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ . Заимодавец предоставил Сметанину В.П. денежные средства в размере 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ , под 365% годовых, а Сметанин В.П. обязалась вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу www.zaymer.ru. Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 25 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ . Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истец совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
После получения указанных выше данных, ПАО МФК «Займер» направил заемщику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения заемщик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.
После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Истец предоставил заемщику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты.
По результатам рассмотрения Заявки заемщику было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же CMC-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).
Оферта на предоставление займа была акцептована заемщиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). В этот же день сумма займа была перечислена заемщику на именную банковскую карту, таким образом Истец исполнил свои обязательства по Договору.
Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, ДД.ММ.ГГГГ Сметаниным В.П. получена по договору займа денежная сумма в размере 25 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 62 500 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 25 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 750 руб., процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 216,72 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 533,28 руб.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Также как следует из материалов дела, ответчик сам подписал договора займа, ознакомлен с ее условиями, то есть согласилась предусмотренными условиями договора.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата (абз. 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ).
Поскольку сторонами заключен договор займа для удовлетворения личных нужд заемщика, то заемщик имеет право на досрочный возврат заемных денежных средств. При этом проценты на данные заемные средства могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Взыскание неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до окончания срока договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приведет к нарушению прав заемщика, поскольку условиями договора предусмотрено досрочное погашение задолженности по договору займа.
Исходя из изложенного, суд не может согласиться с заявленным истцом размером взыскиваемой в пользу истца суммы процентов на указанный период по ставке 365% годовых, в связи, с чем данное требовании подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего расчета.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , 25 000 руб. (сумма основного долга)*14,00% (средневзвешенные проценты по ставке ЦБ РФ):365 (дней в году)*732 (количество дней, в течение которых кредит фактически погашен не был), что составит 7 005,12 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В остальной части, суд находит заявленные истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа, неустойки подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 000 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 7 месяцев, равными долями, учитывая потерю работы, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отца с онкологическим заболеванием и супругу по категории ребенок-инвалид.
Согласно ст.203 ч.1 ГПК Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным предоставление ответчику рассрочку исполнения решения суда сроком на 7 месяцев, равными ежемесячными платежами по 6 469,75 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества МФК «Займер» к Сметанину В. П. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать со Сметанина В. П. (паспорт № № ) в пользу Публичного акционерного общества МФК «Займер» ( № ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 288,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Предоставить Сметанину В. П. (паспорт № № ) рассрочку исполнения решения суда сроком на 7 месяцев, равными ежемесячными платежами по 6 469,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Давыдов Д.В.