Дело № ДЕЛО № 9-203/2025 ~ М-1544/2025

9-203/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 апреля 2025 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шайхлисламова И.Ф., при решении вопроса о принятии искового заявления Макаровой Ю.В. к ООО «МаксМаркет ФИО2 » о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда и о расторжении трудового договора по инициативе работника, У С Т А Н О В И Л: Макарова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «МаксМаркет ФИО2 » о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда и о расторжении трудового договора по инициативе работника. Изучив исковое заявление и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Согласно п. 2.1.4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа. В соответствии с п. 2.2.5. вышеназванного приказа электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Исковое заявление от Макаровой Ю.В. поступило в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет”, исковое заявление подано не электронным образом документа (без подписи), согласно протокола проверки поставлена простая электронная подпись. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В силу ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Поскольку поступившее заявление не подписано, судья приходит к выводу о необходимости его возвращении. Кроме того, в соответствии с ч. 6 и ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их (п. 2 ст. 55 ГК РФ). Из искового материала следует, что ответчик ООО «МаксМаркет ФИО2 » находится по адресу: <адрес> Каких-либо доказательств работы Макаровой Ю.В. в филиале или представительстве ООО «МаксМаркет ФИО2 », находящихся на территории <адрес> РБ, не представлено. Истец Макарова Ю.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> однако доказательств подтверждающих проживание истца на территории <адрес> РБ материалы не содержат. В связи с изложенным, исковое заявление Макаровой Ю.В. подлежит возращению в связи с тем, что оно не подписано истцом и не приложено доказательств подтверждающих проживание истца на территории <адрес> РБ. Руководствуясь, ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Макаровой Ю.В. к ООО «МаксМаркет ФИО2 » о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда и о расторжении трудового договора по инициативе работника- возвратить. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в 15-дневный срок через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья: И.Ф. Шайхлисламова