ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3251/2025 ~ М-1563/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.04.2025
Дата решения
24.06.2025
Судья
Бикчурина О.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Бикчурина О.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002574-03
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002574-03
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 798 зн.
Дело № 2-3251/2025 03RS0002-01-2025-002574-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 июня 2025 года гор. Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асаевой Г. Я. к Асаеву Д. П. о признании не приобретенным права пользования и снятия с регистрационного учета, установил: Асаева Г. Я. обратилась в суд с иском к Асаеву Д. П. о признании не приобретенным права пользования и снятия с регистрационного учета. Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в отсутствии не поступало. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Следовательно, исковое заявление Асаевой Г. Я. к Асаеву Д. П. о признании не приобретенным права пользования и снятия с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения. Как усматривается из материалов дела, истцом, при обращении в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая изложенное, суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом в размере 3 000 рублей подлежит возврату. Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:исковое заявление Асаевой Г. Я. к Асаеву Д. П. о признании не приобретенным права пользования и снятия с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Возвратить Асаевой Г. Я. государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ . Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Председательствующий: О.В. Бикчурина