ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-215/2025 ~ М-1653/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.04.2025
Дата решения
09.04.2025
Судья
Серов Я.К.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Серов Я.К.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002729-23
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002729-23
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 164 зн.
материал № 9-215/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 09 апреля 2025 года Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Серов Я.К., изучив исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Шайхутдинову Н. П. о взыскании задолженности кредитному договору, установил: ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Шайхутдинову Н.П. о взыскании задолженности кредитному договору. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В данном случае, исковое заявление подано истцом, исходя из места жительства ответчика Шайхутдинова Н.П. , указанного в сведениях об ответчике, которое находится на территории Калининского района г. Уфы Вместе с тем как усматривается из копии паспорта на имя Шайхутдинова Н.П. , приложенной истцом к исковому заявлению, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> , что не относится к юрисдикции Калининского районного суда <адрес> . Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, поданное исковое заявление не относится к подсудности Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с чем не может быть принято к производству и подлежит возврату, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил: исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Шайхутдинову Н. П. о взыскании задолженности кредитному договору, возвратить. Разъяснить истцу его право обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесении, через Калининский районный суд г. Уфы. Судья Я.К. Серов