ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2848/2025 ~ М-1670/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.04.2025
Дата решения
15.05.2025
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002748-63
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002748-63
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 390 зн.
Дело № 2 –2848/2025 03RS0002-01-2025-002748-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 мая 2025 года гор. Уфа Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р., рассмотрев открытом судебном заседании к судебному заседанию гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Соснину Е. С. о взыскании задолженности в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л : СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Соснину Е. С. о взыскании задолженности в порядке регресса. До разрешения дела по существу выяснилось, что ответчик Соснин Е. С. , ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой по сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании решался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы по месту жительства ответчика. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 п.2 ст. ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Соснину Е. С. о взыскании задолженности в порядке регресса, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ. Судья А.Ф. Шарипкулова