Дело № ДЕЛО № 9-224/2025 ~ М-1691/2025

материал № 9-224/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 15 апреля 2025 года Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Серов Я.К., изучив исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к Набиуллиной А. Ф. о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, установил: ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Набиуллиной А.Ф. о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" разъяснено, что иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из содержания искового заявления истцом, в том числе, заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> который не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Уфы. Таким образом, настоящий иск подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности по месту нахождения спорного имущества. Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. При таких обстоятельствах, поданное исковое заявление не относится к подсудности Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с чем не может быть принято к производству и подлежит возврату, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил: исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к Набиуллиной А. Ф. о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, возвратить. Разъяснить истцу его право обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесении, через Калининский районный суд г. Уфы. Судья Я.К. Серов