Дело № ДЕЛО № 9-223/2025 ~ М-1703/2025

№ (М-1703/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 апреля 2025 года <адрес> Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Шайхлисламова И.Ф., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Луч» о защите прав потребителей УСТАНОВИЛ: В Калининский районный суд <адрес> РБ от ФИО1 поступило исковое заявление к ООО «Луч» о защите прав потребителя, адресованное мирового судьей Калининского районного суда <адрес> . В обосновании требований истцом указано, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Луч» договор на ремонт приставки PS4, самоката shoren. Поскольку ремонт ответчиком выполнен не качественно, просил взыскать с ООО «Луч» компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 25 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуально и деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Настоящее исковое заявление неподсудно Калининскому районному суду <адрес> РБ, поскольку цена иска составляет менее 100 000 рублей, в связи с чем данные требования, возникшие из правоотношений в сфере защиты прав потребителей, подлежат рассмотрению мировым судьей, в связи с чем оно подлежит возвращению. Кроме того, при обращении ФИО1 с иском к мировому судьей необходимо привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: указать номер судебного участка мирового судьи, уточнить требования, заявленные в просительной части иска, поскольку в пунктах 1 и 4, в пунктах 2 и 5 требования истца дублируются, а в пункте 3 истец просит взыскать с ООО «МВМ» - организации, которое не указано в качестве ответчика во вводной части (шапке) искового заявления, при этом само предложение закончено. Также необходимо представить документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов (п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 135, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Луч» о защите прав потребителей. Разъяснить право обращения с исковым заявлением к мировому судье по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан Судья И.Ф. Шайхлисламова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>