ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-260/2025 ~ М-1714/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.04.2025
Дата решения
15.04.2025
Судья
Алиева Екатерина Азизовна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Алиева Екатерина Азизовна
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002821-38
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002821-38
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 610 зн.
УИД 03RS0002-01-2025-002821-38 9-260/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2025 г. г. Уфа Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А., изучив заявление ООО МКК Срочная финансовая помощь к ООО «Дорстройснаб» об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛА: ООО МКК «Срочная финансовая помощь» обратилось в суд с заявлением к ООО «Дорстройснаб» об освобождении имущества от ареста. В обоснование указывает, что между ООО «Дорстройснаб» и ООО МКК «Срочная финансовая помощь» заключен договор займа № № (с залогом имущества) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.10. предметом залога выступил автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № VIN № . Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ , залогодержателем является ООО МКК «Срочная финансовая помощь». Согласно п. 2.10. предметом залога выступил автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № , VIN № . Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ , залогодержателем является ООО МКК «Срочная финансовая помощь» ( № ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> на основании заявленного ходатайства старшим следователем третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Зариповым В.Д. в рамках возбужденного и расследуемого им уголовного дела № на автомобиль <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № , VIN № , а также автомобиль <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № , VIN № были наложены аресты. Местоположение предметов залога: автомобиль <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № , VIN № , а также автомобиль <данные изъяты> , № года выпуска, гос.номер № , VIN № , определено условиями договоров займа, а именно на весь срок действия настоящего договора находится во владении (закладе) займодателя - МКК «Срочная финансовая помощь». Адрес юридического лица МКК «Срочная финансовая помощь» № <адрес> . Просят отменить аресты на автомобили. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В данном случае истцом к ответчику предъявлены требования об освобождении имущества от ареста, в связи с чем при определении территориальной подсудности спора подлежит применению процессуальная норма, установленная ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов, приложенных к заявлению, следует, что истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер № , VIN № , <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № , VIN № Согласно п. 10 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ предметы залога транспортные средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № , VIN № , <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер № , VIN № находятся на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> , Калтымовский сельсовет, автомагистраль М-5 Урал тер. Участок 11, км. <данные изъяты> Таким образом, спорные транспортные средства не находятся на территории Калининского района г.Уфы. Местонахождение заявителя не означает местонахождения спорных транспортных средств по адресу истца. Учитывая, что договорами займа определено место нахождения транспортных средств, заявленный спор подлежит рассмотрению в соответствии с правилами исключительной подсудности по месту нахождения арестованного имущества, освободить от ареста которое просит истец. Руководствуясь со ст. 28, 30, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА: заявление ООО МКК Срочная финансовая помощь к ООО «Дорстройснаб» об освобождении имущества от ареста возвратить. Разъяснить заявителю на право на обращение с указанным исковым заявлением в Иглинский межрайонный суд г.Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева