ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2929/2025 ~ М-1834/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.04.2025
- Дата решения
- 25.06.2025
- Судья
- Рахимова Р.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-002988-22
uid_gas: 03RS0002-01-2025-002988-22
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 968 зн.Дело № 2-2929/2025
УИД 03RS0002-01-2025-002988-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 г. город Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,
при ведении протокола помощником судьи Титовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едренкиной С.С. к Бороздину С.Б. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Едренкина С.С. обратилась в суд с иском (л.д.26-27) к Бороздину С.Б. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , бульвар Плеханова, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в квартире ответчика Бороздина С.Б. Фактически ответчик в квартиру не вселялся, не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, обязательства по оплате коммунальных услуг он не исполняет.
В судебном заседании истец Едренкина С.С., ее представитель – адвокат Юрков А.Р. иск поддержали.
Едренкина С.С. пояснила, что ответчик Бороздин С.Б. является другом семьи, просил зарегистрировать его в квартире, т.к. намеревался в ней проживать по договору найма, трудоустроиться в городе Уфа. После регистрации перестал выходить на связь.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений главы 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.
В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Установлено, что Едренкина С.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , бульвар Плеханова, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке о регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес> , бульвар Плеханова, <адрес> зарегистрирован Бороздин С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Зыкин А.А. пояснил, что он является супругом Едренкиной С.С. С целью переезда на постоянное место жительства в <адрес> и трудоустройства друг семьи Бороздин С.Б. зарегистрирован в спорном жилом помещении. Фактически Бороздин С.Б. в квартиру не вселялся и не проживал, после регистрации в квартире перестал выходить на связь.
Свидетель Егорова В.М. пояснила, что проживает в <адрес> по бульвару Плеханова <адрес> . В <адрес> проживает Зыкин Андрей, его жена Светлана и их дочь, общается с семьей Зыкиных 5-6 лет, ФИО2 никогда в квартире не видела.
Ответчик членом семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними отсутствует. Факт регистрации гражданина по месту жительства или по месту пребывания не свидетельствует о наличии у последнего права на это жилое помещение, поскольку не является основанием возникновения, изменения или прекращения права на жилое помещение. В данном случае регистрация ответчика Бороздина С.Б. в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем суд признает Бороздина С.Б. не приобретшим права пользования квартирой 50 по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> .
Исходя из пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № ,
ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Удовлетворение исковых требований о признании неприобретшим права пользования жилым помещением влечет снятие ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить иск Едренкиной С.С.
Признать Бороздина С.Б. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ) неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> .
Решение суда является основанием для снятия Бороздина С.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> .
Председательствующий: Р.В. Рахимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ