Дело № ДЕЛО № 9-348/2025 ~ М-1901/2025

№ М-1901/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 26 мая 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов А.Ю., рассмотрев исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу Логиновой Е.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Определением судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «ТБанк» оставлено без движения, истцу предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, а именно оплатить госпошлину в полном размере, за вычетом уплаченной суммы и представить квитанцию о доплате государственной пошлины (подлинник). Согласно отчету об отслеживании отправления, копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, получена истцом ДД.ММ.ГГГГ .На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения АО «ТБанк» не исполнено. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу Логиновой Е.В. о взыскании задолженности – возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов