ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2935/2025 ~ М-1999/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.04.2025
Дата решения
27.05.2025
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-003324-81
uid_gas: 03RS0002-01-2025-003324-81
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 456 зн.
УИД 03RS0002-01-2025-003324-81 Дело № 2- 2935 /2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2025 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф, при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р, с участием ответчика Борисовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к Борисовой О. А. о взыскании суммы долга и неустойки, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с вышеназванным иском. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «495 Кредит» и Борисова О. А. был заключен договор микрозайма № на сумму 24000 руб. В соответствии с условиями Договора, Должник, при регистрации в личном кабинете Кредитора, отписал Индивидуальные условия аналогом собственноручной подписи офертно-акцептным путём в электронном виде (онлайн-заём). На указанный, при регистрации в личном кабинете Кредитора номер телефона, Должник, получил код активации для оформления договора микрозайма. Должник указал номер индивидуальной личной банковской карты, на которую были перечислены денежные средства. Должник обязался оплатить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» на основании Договора уступки прав требования (цессии) № уступило право требования по Договору № ООО ПКО Центр профессионального взыскания». Таким образом, согласно Договору уступки прав требования (цессии) стороной по Договору (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». Об уступке права требования Должник был уведомлен Цедентом надлежащим образом. Полная задолженность по Договору составила 54797.11 руб., в том числе: 2000.00 руб. - сумма основного долга за период с 24 ДД.ММ.ГГГГ ; 29184.00 руб. - сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ ;1613.11 руб. - сумма начисленных штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, просят суд, взыскать с Борисовой О. А. в пользу ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу в размере 24000.00 руб., по процентам за просрочку исполнения обязательств в размере 29184.00 руб., сумму начисленных штрафов 1613.11 руб., сумму государственной пошлины в размере 4000.00 руб., а также сумму почтовых расходов 76 руб., а всего взыскать 58873.11 руб. Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Борисова О.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем имеется соответствующее заявление. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону - ст. ст. 807-811 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком Борисовой О.А. о взыскании суммы долга и неустойки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Решил: Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» удовлетворить. Взыскать с Борисовой О. А. (паспорт № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр профессионального взыскания» (ИНН 5406972623) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ООО «Микрофинансовая компания «495 кредит» и Борисовой О. А. в размере 54797, 11 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; почтовые расходы 76 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Шарипкулова А.Ф. Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025 года