Дело № ДЕЛО № 2-2955/2025 ~ М-2046/2025

Дело № 2-2955/2025 УИД 03RS0002-01-2025-003403-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 мая 2025 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. при секретаре Бактыбаевой Л. Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахмадишиной Л. З. к Нотариусу нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Ахмадишина Л. З. обратилась в суд с иском к Нотариусу нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. Стороны на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, не явились, извещены надлежащим образом. В связи с неявкой сторон рассмотрение гражданского дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут стороны не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны на явились по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Ахмадишиной Л. З. к Нотариусу нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Ахмадишиной Л. З. к Нотариусу нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову. Возвратить Ахмадишиной Л. З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ) государственную пошлину согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ СУИП: № в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей). Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Определение суда обжалованию не подлежит. Судья: А. Т. Сулейманова