Дело № ДЕЛО № 2-2964/2025 ~ М-2047/2025

дело № 2-2964/2025 УИД 03RS0002-01-2025-003404-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2025 года г. Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Серова Я.К., при секретаре Р.Р. Асадуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Гиляжеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Гиляжеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» и Гиляжевым А.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» обязался предоставить Гиляжеву А.А. на цели приобретения автомобиля марки SKODA Rapid, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № кредит в сумме 1 067 020 руб. 69 коп. сроком на 84 месяца и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 16% годовых, а Гиляжев А.А. в свою очередь обязался возвратить заемные денежные средств и уплатить проценты за пользование ими в сроки установленные графиком платежей, а также предать автомобиль, на цели приобретения которого ему был предоставлен кредит, передать в залог. АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства Гиляжеву А.А. предоставил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ АО Коммерческий Б. «Русский Народный Банк» и Банк заключили договор об уступке прав (требований) № по условиям которого к Банку перешло право требования с Гиляжева А.А. всей суммы задолженности по кредитному договору. В свою очередь Гиляжев А.А. неоднократно не исполнял свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, что привело к образованию у него задолженности по нему. Размер задолженности Гиляжева А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 626 858 руб. 90 коп., из них: по основному долгу 600 294 руб. 20 коп., процентам 25 261 руб. 9 коп., пеням 1 303 руб. 01 коп. В связи с чем, Банк просил суд взыскать с Гиляжева А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 626 858 руб. 90 коп., проценты в размере 16% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 597 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки SKODA Rapid, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № установив способ его реализации как публичные торги. В последующем Банк и Гиляжев А.А. представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, в рамках настоящего гражданского дела. Стороны по делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явились, заявления о его отложении не представили. Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 153.10 и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание и рассмотреть настоящее заявление в отсутствие сторон по делу. Изучив исковое заявление и ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, исследовав гражданское дело, суд приходит к следующему делу. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Таким образом, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения юридически значимым обстоятельством применительно к ч. 2 ст. 39 ГПК РФ являлось установление судом того, не нарушает ли мировое соглашение, заключенное между Банком и Гиляжевым А.А. права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» и Гиляжевым А.А. был заключен кредитный договор № № по условиям которого АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» обязался предоставить Гиляжеву А.А. на цели приобретения автомобиля марки SKODA Rapid, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № кредит в сумме 1 067 020 руб. 69 коп. сроком на 84 месяца и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 16% годовых, а Гиляжев А.А. в свою очередь обязался возвратить заемные денежные средств и уплатить проценты за пользование ими в сроки установленные графиком платежей, а также предать автомобиль, на цели приобретения которого ему был предоставлен кредит, передать в залог. АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства Гиляжеву А.А. предоставил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» и Банк заключили договор об уступке прав (требований) № по условиям которого к Банку перешло право требования с Гиляжева А.А. всей суммы задолженности по кредитному договору. В свою очередь Гиляжев А.А. неоднократно не исполнял свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, что привело к образованию у него задолженности по нему. Размер задолженности Гиляжева А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 626 858 руб. 90 коп., из них: по основному долгу 600 294 руб. 20 коп., процентам 25 261 руб. 9 коп., пеням 1 303 руб. 01 коп. В связи с чем, Банк просил суд взыскать с Гиляжева А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 626 858 руб. 90 коп., проценты в размере 16% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 597 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки SKODA Rapid, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № установив способ его реализации как публичные торги. ДД.ММ.ГГГГ Банк (далее по тексту Истец) и Гиляжев А.А. (далее по тексту Ответчик) заключили мировое соглашение, по условиям которого они договорились о ниже следующем: 1. Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего искового заявления; 2. В связи с тем, что Ответчик, закрыл всю просроченную задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и на момент подписания мирового соглашения не имеет просроченной задолженности перед Банком, Стороны договорились о нижеследующем: 2.1. Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 536 011 (пятьсот тридцать шесть тысяч одиннадцать) руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга 535 073 руб. 32 коп., сумма начисленных процентов 938 руб. 21 коп.; 2.2. Сумма государственной пошлины в размере 14 280 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят) руб., подлежит возврату со стороны Ответчика; 2.3. Процентная ставка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16% годовых начисляются до полного погашения кредитных обязательств в рамках кредитного договора; 2.4. Ответчик уплачивает Истцу до ДД.ММ.ГГГГ с правом на досрочное погашение, а также на частично досрочное гашение, в срок не позднее 15 числа каждого месяца, ежемесячный платеж согласно графика погашения платежей который является неотъемлемой частью индивидуальных условий потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ ; 2.5. Госпошлина за подачу искового заявления уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 280 руб.; 3. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные Графиком платежей, Истец вправе потребовать от Ответчиков уплаты неустойки 20% (двадцать) годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно; 4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму согласно Графика погашения кредитных обязательств (Приложение № к индивидуальным условиям потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ); 5. В случае нарушения поступления ежемесячных платежей на счет Банка «Левобережный» (ПАО), при условии просрочки платежа более, чем на 5 дней, соглашение расторгается с аннулированием всех условий по данному соглашению, Банк вправе обратиться в Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения требований: - взыскать с Гиляжева А.А. в пользу Б. «Левобережный» (ПАО) суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере, указанном в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, уменьшенной на сумму произведенных платежей; - взыскать с Гиляжева А.А. в пользу Б. «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; - обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, имущество, принадлежащее на праве собственности Гиляжеву А.А. : Марка, модель, ТС SKODA Rapid Год выпуска ТС 2020 Номер кузова № Модель, № двигателя № Идентификационный № (VIN) № ПТС № путем реализации с публичных торгов; 6. После исполнения всех обязательств, отраженных в мировом соглашении, Стороны претензий друг к другу не имеют; 7. Настоящее Соглашение составлено на 3 (трех) листах, в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд, определил: Утвердить мировое соглашение от 26.05.2025, заключенное сторонами по иску ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Гиляжеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по которому: 1. Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего искового заявления; 2. В связи с тем, что Ответчик, закрыл всю просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и на момент подписания мирового соглашения не имеет просроченной задолженности перед Банком, Стороны договорились о нижеследующем: 2.1. Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 536 011 (пятьсот тридцать шесть тысяч одиннадцать) руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга 535 073 руб. 32 коп., сумма начисленных процентов 938 руб. 21 коп.; 2.2. Сумма государственной пошлины в размере 14 280 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят) руб., подлежит возврату со стороны Ответчика; 2.3. Процентная ставка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16% годовых начисляются до полного погашения кредитных обязательств в рамках кредитного договора; 2.4. Ответчик уплачивает Истцу до ДД.ММ.ГГГГ с правом на досрочное погашение, а также на частично досрочное гашение, в срок не позднее 15 числа каждого месяца, ежемесячный платеж согласно графика погашения платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ; 2.5. Госпошлина за подачу искового заявления уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 280 руб.; 3. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные Графиком платежей, Истец вправе потребовать от Ответчиков уплаты неустойки 20% (двадцать) годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно; 4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму согласно Графика погашения кредитных обязательств (Приложение № 1 к индивидуальным условиям потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ); 5. В случае нарушения поступления ежемесячных платежей на счет Банка «Левобережный» (ПАО), при условии просрочки платежа более, чем на 5 дней, соглашение расторгается с аннулированием всех условий по данному соглашению, Банк вправе обратиться в Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения требований: - взыскать с Гиляжева А. А. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере, указанном в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, уменьшенной на сумму произведенных платежей; - взыскать с Гиляжева А. А. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; - обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, имущество, принадлежащее на праве собственности Гиляжеву А. А. : Марка, модель, ТС SKODA Rapid Год выпуска ТС 2020 Номер кузова № Модель, № двигателя № Идентификационный № (VIN) № ПТС № путем реализации с публичных торгов; 6. После исполнения всех обязательств, отраженных в мировом соглашении, Стороны претензий друг к другу не имеют; 7. Настоящее Соглашение составлено на 3 (трех) листах, в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон. Производство по гражданскому делу № по иску ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Гиляжеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Калининский районный суд города Уфы РБ в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий Я.К. Серов