Дело № ДЕЛО № 2-3330/2025 ~ М-2075/2025

Дело № 2-3330/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю., при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «НБК» к Малахову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Малахова А.Б. задолженность по кредитному договору. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Башкортостан, ответчик ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> РБ). Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также был зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на момент принятия искового заявления ответчик Малахов А.Б. не зарегистрирован в Калининском районе г. Уфы РБ, доказательств проживания в Калининском районе г. Уфы РБ, суду не представлено, следовательно, исковое заявление ООО ПКО «НБК» к Малахову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Калининского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности. Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика Малахова А.Б. Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «НБК» к Малахову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов