Дело № ДЕЛО № 2-3110/2025 ~ М-2141/2025

УИД 03RS0 № -65 Дело № 2-3110/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 июля 2025 г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Строительный комитет», действующей в интересах Мирхайдарова Дениса Борисовича, к ООО «Компания «Грайн» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Строительный комитет», действующая в интересах Мирхайдарова Дениса Борисовича, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Компания «Грайн» стоимость некачественной продукции или устранения недостатков некачественной продукции в размере 116 780 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения претензионного требования в размере 1% в день на сумму 116 780 руб. с даты крайнего срока удовлетворения претензионного требования по дату вынесения решения, неустойку за нарушение сроков удовлетворения претензионного требования потребителя в размере 1% в день, начиная с даты вынесения решения и до фактического погашения суммы 116 780 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф 50%. Взыскать с ООО «Компания «Грайн» в пользу Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Строительный комитет» расходы на оплату услуг эксперта в размере 60 000 руб., штраф 50%, почтовые расходы. В судебном заседании представителем ответчика Шайнуровой А.З., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Исхановой А.Н. без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано неуполномоченным лицом. В материалы дела представлена жалоба для обращения в суд от имени Мирхайдаровой А.О., а не от Мирхайдарова Д.Б. В судебном заседании представитель истца Файзуллин З.И., действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, указал, что предъявил на обозрение суда жалобу от Мирхайдарова Д.Б. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «СЗ «ПСК-6» Лысенко В.А., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство представителя ответчика. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В соответствии с пунктом 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В силу ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Соответствующее правомочие предоставлено общественным объединениям потребителей (их ассоциациям и союзам) согласно абз. 9 п. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", согласно которому общественным объединениям потребителей для осуществления их уставных целей предоставлено право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" упомянутые органы вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя или группы потребителей только при наличии их соответствующей просьбы, выраженной в жалобе, поданной в письменной форме. В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В материалы дела при подаче искового заявления Межрегиональной общественной организацией по защите прав потребителей «Строительный комитет» представлена письменная жалоба для обращения в суд от Мирхайдаровой А.О., однако иск подан в защиту интересов Мирхайдарова Д.Б. Письменная жалоба Мирхайдарова Д.Б. в материалы дела стороной истца не приобщена, лишь подана на обозрение суда. В представленной на обозрение суда письменной жалобе Мирхайдарова Д.Б. подпись идентична подписи в письменной жалобе Мирхайдаровой А.О. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку невозможно с достоверностью определить обращался ли Мирхайдаров Д.Б. с письменной жалобой Межрегиональную общественную организацию по защите прав потребителей «Строительный комитет» за защитой своих прав. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Строительный комитет», действующей в интересах Мирхайдарова Дениса Борисовича, к ООО «Компания «Грайн» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева