ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3117/2025 ~ М-2181/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.05.2025
- Дата решения
- 10.07.2025
- Судья
- Рахимова Р.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Связанные персоны
Показать в графе →Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-003651-70
uid_gas: 03RS0002-01-2025-003651-70
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 122 зн.Дело № 2 -3117/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2025 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Стандарт» к Файзутдиновой Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Стандарт» обратился в суд с иском к Файзутдиновой Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа.
Представитель истца ООО СФО «Стандарт», ответчик Файзутдинова Э.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), сумма прописью и сумма прописью - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Из материалов дела следует, что ООО СФО «Стандарт» заявлены требования о взыскании задолженности с Файзутдиновой Э.Р. в размере основного долга 33 183,31 руб. и процентов в размере 30 745,19 руб. Размер требуемых истцом с ответчика денежных сумм не превышает пятьсот тысяч рублей. С заявлением о выдаче судебного приказа истец в суд до предъявления настоящего иска не обращался.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом не соблюден обязательный для данной категории дела досудебный порядок урегулирования спора. В связи с чем, на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ООО СФО «Стандарт» к Файзутдиновой Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд. <адрес> .
Судья Р.В. Рахимова