Дело № ДЕЛО № 9-377/2025 ~ М-2193/2025

М-2193/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июня 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., при решении вопроса о принятии искового заявления ООО «СФО Стандарт» к Мухаметяновой К.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Мухаметяновой К.В. о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Мухаметяновой К.В. заключены три договора № , № , № . ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору цессии № передало право требования по данной задолженности ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования ООО «СФО Стандарт». Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 34 995 руб., сумму процентов в размере 41 353,52 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб. Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно: истцом не приложен расчет взыскиваемых сумм, подписанный представителем истца, с копией ответчику, имеющийся расчет не подписан представителем истца. Поданное исковое заявление, приложенные к иску документы не соответствуют "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст), использован меньший размер шрифта, текст нечитаем, что затрудняет его восприятие. Кроме того, по мнению суда, истцу необходимо разграничить отдельно исковые требования по каждому договору займа, с указанием сумм основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца, в котором сообщает, что расчет, предоставленный ООО МФК «ЭйрЛоанс» на момент уступки права требования, Приложение № к договору цессии представлены к материалам искового заявления. ООО "СФО Стандарт" расчет задолженности за стороннюю организацию не производит. Так же на счет ООО "СФО Стандарт» с даты уступки прав Цедентом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору № , 28711472-2, 28711472-3 не поступали. Выписку по счету предоставить возможности не имеет, так как это не личный счет ответчика, а расчетный счет организации. С целью исполнения определения суда истец направил расчеты по договорам № , 28711472-2, 28711472-3, не соответствующим требованиям " ФИО3 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов". Исковое заявление, приложенные к иску документы, соответствующие " ФИО3 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2004-ст) не предоставлены. На основании п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю. Исходя из изложенного, учитывая, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении без движения истцом до настоящего времени не устранены, исковое заявление подлежит возврату. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к Мухаметяновой К.В. о взыскании задолженности, возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Калининский районный суд <адрес> Председательствующий п/п Н.Ш.Сафиуллина Верно: Судья Н.Ш.Сафиуллина Определение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ секретарь суда______________ Определение вступило в законную силу______________ секретарь суда______________ Судья_______________ Н.Ш.Сафиуллина Подлинник определения подшит в материал № м-2193/2025 Калининского районного суда <адрес> РБ. Российская Федерация Калининский районный суд <адрес> 450043, <адрес> тел.: (347) 239-20-47 http://kalininsky.bkr.sudrf.ru E-mail: sud02@sudrb.ru 05.06.2025г. № м-2193/2025 ООО «СФО Стандарт» а/я 803, <адрес> , 620000 Legal@arsfinance.ru Калининский районный суд <адрес> возвращает иск с приложенными документами согласно определению суда. Приложение: определение суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление с приложением. Судья Н.Ш. Сафиуллина