ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-300/2025 ~ М-2274/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.05.2025
Дата решения
20.05.2025
Судья
Мухаметзянов А.Ю.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →
Мухаметзянов А.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-003797-20
uid_gas: 03RS0002-01-2025-003797-20
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 466 зн.
№ М-2274/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 мая 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов А.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Каримовой Ф.И. к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением. Судья, рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, установил, что указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Согласно ч. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. В силу ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковое заявление представлено в форме электронного документа.Между тем, согласно приложенному к исковому заявлению протоколу проверки электронной подписи, электронный документ подписан Гайнетдиновой ФИО4 . Однако, доверенности удостоверяющей полномочия Гайнетдиновой Д.У. на представление интересов Каримовой Ф.И. суду не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвращении истцу искового заявления. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Каримовой Ф.И. к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителей – возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов