ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-300/2025 ~ М-2274/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.05.2025
- Дата решения
- 20.05.2025
- Судья
- Мухаметзянов А.Ю.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →Мухаметзянов А.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-003797-20
uid_gas: 03RS0002-01-2025-003797-20
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 466 зн.№ М-2274/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2025 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов А.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Каримовой Ф.И. к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением.
Судья, рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, установил, что указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исковое заявление представлено в форме электронного документа.Между тем, согласно приложенному к исковому заявлению протоколу проверки электронной подписи, электронный документ подписан Гайнетдиновой ФИО4 .
Однако, доверенности удостоверяющей полномочия Гайнетдиновой Д.У. на представление интересов Каримовой Ф.И. суду не представлено.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвращении истцу искового заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каримовой Ф.И. к ООО «АЛЮР-АВТО» о защите прав потребителей – возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.
Судья А.Ю. Мухаметзянов