Дело № ДЕЛО № 9-392/2025 ~ М-2367/2025

№ М-2367/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов А.Ю., рассмотрев исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу Саляхова Р,Р. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Определением судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года устранить недостатки, а именно: оплатить государственную пошлину в полном размере (71 533,52 рублей). Согласно почтовому уведомлению о вручении, копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, получена истцом ДД.ММ.ГГГГ На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года об оставлении искового заявления без движения ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не исполнено. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу Саляхова Р.Р. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов