Дело № ДЕЛО № 9-372/2025 ~ М-2406/2025

№ М-2406/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов А.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Кредитного потребительского кооператива «ГарантЗаймы» к Лебедич В.М. о взыскании долга по договору потребительского займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением. Судья, рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, установил, что указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с общими правилами территориальной подсудности дел, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Из содержания поданного иска и прилагаемых к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа, в рамках которого КПК «ГарантЗайм» предоставил ответчику денежные средства, однако последний свои обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование не исполнил, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с данным исковым заявлением. Из указанного кредитного договора следует, что в него включено условие о территориальной подсудности спора. В соответствии с п. 22 договора потребительского займа, разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, урегулируются путем переговоров. Если стороны не достигнут соглашений в ходе переговоров, то спор в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О потребительском займе» подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту получения заемщиком оферты. Местом получения оферты признается юридический адрес кредитора КПК «ГарантЗайм», находящийся по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес> что не относится к территории юрисдикции Калининского районного суда г. Уфы РБ. Следовательно, настоящее исковое заявление не подсудно Калининскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое Кредитного потребительского кооператива «ГарантЗаймы» к Лебедич В.М. о взыскании долга по договору потребительского займа – возвратить. Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском с соблюдением правил подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов