Дело № ДЕЛО № 2-3386/2025 ~ М-2496/2025

УИД 03RS0002-01-2025-004138-64 № 2-3386/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 сентября 2025 г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № № по иску СНТ «Урал» к Сергеевой Ирине Вячеславовне, Шайдуллину Илье Ангамовичу об освобождении земельных участков от содержащихся на них собак, УСТАНОВИЛ: СНТ «Урал» обратилось в суд с иском к Сергеевой И.В., Шайдуллину И.А. об освобождении земельных участков от содержащихся на них собак, в котором просит обязать ответчиков в течение 7 дней с момента вступления в законную силу освободить земельные участки с кадастровыми номерами № , расположенные по адресу: <адрес> , <адрес> уч. № от содержащихся на них собак, использовать участки по целевому назначению в соответствии с разрешенным видом использования. Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту нахождения земельных участков. В судебном заседании представители истца Абрамова С.Н., Ванюшкина Л.Ю., действующие на основании доверенности, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности. В судебном заседании ответчик Сергеева И.В., ее представитель по устному ходатайству Сухарев И.А. оставили решение вопроса на усмотрение суда. В судебном заседании представитель Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Гайзетдинова А.М., действующая на основании доверенности, оставила решение вопроса на усмотрение суда. В судебное заседание ответчик Шайдуллина И.А., третьи лица Госкомитет Республики Башкортостан по ветеринарии не явились, извещены надлежащим образом. Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства. По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Истцом заявлены требования о возложении обязанности освободить земельные участки от содержащихся на них собак, использовать участки по целевому назначению в соответствии с разрешенным видом использования, то есть в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлен иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. Также суд принимает во внимание, что Администрацией муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в Уфимский районный суд Республики Башкортостан подано исковое заявление к ответчику Сергеевой И.В. о прекращении использования земельного участка с кадастровым номером № , с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> , СП Булгаковский с/с, тер. ДНТ «Урал», уч. № , не по целевому назначению путем демонтажа построек в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда, либо привести в соответствие с разрешенным видом использования земельного участка. Обязать Сергееву И.В. за счет собственных средств обеспечить демонтаж приюта для животных, расположенного на земельном участке по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес> кадастровый № , не соответствующих целевому использованию земельного участка, либо приведение его в соответствии с разрешенным видом использования земельного участка. Указанное исковое заявление принято к производству Уфимского районного суда Республики Башкортостан. Учитывая изложенное, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения земельных участков в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 135, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело № по иску СНТ «Урал» к Сергеевой Ирине Вячеславовне, Шайдуллину Илье Ангамовичу об освобождении земельных участков от содержащихся на них собак передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева