ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3704/2025 ~ М-2543/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.06.2025
- Дата решения
- 25.09.2025
- Судья
- Мухаметзянов А.Ю.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Мухаметзянов А.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-004220-12
uid_gas: 03RS0002-01-2025-004220-12
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 152 зн.Дело № 2-3704/2025
УИД 03RS0002-01-2025-004220-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова В.А. к Администрации городского округа город Уфа, Миронову Д.В. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Миронов В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, Миронову Д.В. об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Миронова А.И. – его мать, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> . В собственности у Мироновой А.И. имелось ? доли в квартире, расположенной по адресу г. Уфа, ул. Вологодская № В течение установленного законом срока Миронов В.А. не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, заявитель с 2023 года вступил во владение следующим наследственным имуществом: 3/3 доли в квартире, расположенной по адресу г. Уфа, ул. Вологодская № Миронов В.А. пользуется вещами, находящимися в данной квартире, осуществляет уход и присмотр за квартирой, платит жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается чеками по оплате жилищно-коммунальных услуг. Установление факта принятия наследства заявителем необходимо ему для оформления права собственности на свое имя. Нотариус Сарычева И.А. письмом от 10.03.2025 г. № 86 разъяснила заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства в порядке гл. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд заявитель не имеет возможности.
В судебное заседание Миронов В.А. не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик Администрация ГО г. Уфа, не явился, извещен надлежавшим образом, имеется отзыв на исковое заявление.
В судебное заседание ответчик Миронов Д.В. не явился, извещен надлежавшим образом, имеется заявление о признании исковых требований Миронова В.М. в полном объеме.
В судебное заседание третьи лица и их представители, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела, суд пришел к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Миронова А.И., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> . выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
В собственности у Мироновой А.И. имелось 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес> 22, согласно выписки из ЕГРН, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ , № б/н.
Извещением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Миронову В.А. отказано в выдаче свидетельства на получение наследства, поскольку необходимо установление в судебном порядке факта принятия наследства.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открывается в соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
На основании п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, включая установление факта принятия наследства, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно свидетельству о рождении (III-АО № от ДД.ММ.ГГГГ ) Миронов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении. Родителями Миронова В.А. являются Миронов А.С. и Миронова А.И. .
Согласно ответу представленного специализированным отделом ЗАГС родство между истцом Мироновым В.А. и умершей Мироновой А.И. подтверждается.
Наследников после смерти Мироновой А.И. не имеется. Так ее супруг Миронов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ , а сын Миронов И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
Установление юридического факта Миронову В.А. необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Истец не имеет другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, иного внесудебного порядка установления юридического факта действующим законодательством не предусмотрено.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Миронова В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Миронова В.А. к Администрации городского округа город Уфа, Миронову Д.В. об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия Мироновым В.А. (паспорт № ) наследства, открывшегося после смерти Мироновой А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , в виде 3/4 доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 52,1 кв.м., кадастровый номер № , расположенной по адресу: <адрес> .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 06 октября 2025 года.
Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов