ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3576/2025 ~ М-2672/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.06.2025
Дата решения
27.08.2025
Судья
Галиева Ю.З.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-004415-09
uid_gas: 03RS0002-01-2025-004415-09
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 982 зн.
Дело 2-3576/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 августа 2025 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуло А,Д. к Богинской Е.В. о расторжении договора купли-продажи бизнеса, взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: Гуло А.Д. обратилась в суд с иском к Богинской Е.В. о расторжении договора купли-продажи бизнеса, взыскании убытков. Судом на обсуждение постановлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту места жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. В судебное заседание истец, его представитель и ответчик не явились. О месте и времени рассмотрения дела судом надлежаще извещались. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.Так из сведений предоставленными по запросу суда в МВД по <адрес> установлено, что ответчик Богинская Е.В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту прежнего жительства по адресу: <адрес> , с указанием адреса убытия: <адрес> , что территориально относится к <адрес> Республики Башкортостан. Суд приходит к выводу о том, что основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в Калининском районном суде <адрес> Республики Башкортостан отсутствуют, и гражданское дело по иску Гуло А.Д. к Богинской Е.В. о расторжении договора купли-продажи бизнеса, взыскании убытков, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по последнему известному месту нахождения ответчика Богинской Е.В., то есть по указанному ответчиком месту убытия при снятии с регистрации. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Гуло А,Д. к Богинской Е.В. о расторжении договора купли-продажи бизнеса, взыскании убытков передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ суд в течение 15 дней. Судья Галиева Ю.З.