Дело № ДЕЛО № 2-3669/2025

УИД 03RS0002-01-2025-004449-04 Дело № 2- 3669/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 декабря 2025 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Дунюшкину М.О. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту МБУ, учреждение) обратилось в суд с иском к Дунюшкину М.О. о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. № , идентификационный номер (VIN) № на специализированную стоянку в размере 2 557 рублей, задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с 31 декабря 2023 года по 10 сентября 2024 года в размере 246 397 рублей, возложении на ответчика обязанности забрать транспортное средство со специализированной стоянки. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ , актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. № , идентификационный номер (VIN) № помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушителем является ответчик, собственник транспортного средства истцу неизвестен. Стоимость эвакуации автомобиля составила 2 557 рублей. ДД.ММ.ГГГГ МБУ обратилось к ответчику с претензией исх. № о возмещении стоимости перемещения транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке, задолженность не оплачена. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация ГО г. Уфа РБ. Представитель истца Имельбаева Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики Дунюшкин М.О., Биянова С.М., представитель третьего лица Администрации ГО г. Уфа РБ в судебное заседание не явились, ответчик извещался судом по месту его регистрации. В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия (п.1 ст.307 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ). Согласно Закону РБ от 3 июля 2012 года №549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан» деятельность специализированной организации по перемещению, задержанию транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплату владельцам транспортного средства. Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории РБ установлены постановлением Правительства РБ от 9 сентября 2022 года №528, в соответствии с п.п.1, 2 которого размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2557 рублей, если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. Согласно п.4 постановления размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (40 рублей в час) в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен. В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Согласно Закону РБ №549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан» оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента перемещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается по тарифам, установленным постановлением Правительства РБ от 16 ноября 2012 года №415. В соответствии с ч.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу ч.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ , актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 31 декабря 2023 года транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. № , идентификационный номер (VIN) № помещено на специализированную стоянку МБУ. Основание задержания транспортного средства: совершение Дунюшкиным М.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № , идентификационный номер (VIN) № принят от инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе на специализированную стоянку МБУ. В соответствии с карточкой учета ТС собственником автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № , идентификационный номер (VIN) № является Биянова С.М. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ . 11 сентября 2024 года МБУ обратилось к ответчику с претензией исх. №734 о возмещении стоимости перемещения транспортного средства и его хранения на специализированной стоянке, задолженность не оплачена. В ввиду изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за перемещение транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. № , идентификационный номер (VIN) № на специализированную стоянку в размере 2 557 рублей, задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 397 рублей, с возложением на собственника автомобиля Биянову С.М. обязанности забрать автомобиль со специализированной стоянки. На основании положений, предусмотренных ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Дунюшкина М.О. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 469 рублей, с ответчика Бияновой С.М. – в размере 3000 руб. Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Дунюшкину М.О. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Дунюшкина М.О. ( ДД.ММ.ГГГГ .) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <данные изъяты> ) задолженность за перемещение транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. № , идентификационный номер (VIN) № на специализированную стоянку в размере 2 557 рублей, задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в период с 31 декабря 2023 года по 10 сентября 2024 года в размере 246 397 рублей. Обязать Биянову М.О. ( ДД.ММ.ГГГГ забрать транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. № , идентификационный номер (VIN) № со специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Взыскать с Дунюшкина М.О. ДД.ММ.ГГГГ .) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 469 рублей. Взыскать с Бияновой М.О. ( ДД.ММ.ГГГГ .) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Р.Р. Шакирова Мотивированное решение суда изготовлено 10.12.2025 г.