ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-414/2025 ~ М-2702/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.06.2025
Дата решения
17.06.2025
Судья
Алиева Екатерина Азизовна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Алиева Екатерина Азизовна
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-004459-71
uid_gas: 03RS0002-01-2025-004459-71
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 769 зн.
УИД 03RS0002-01-2025-004459-71 9-414/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2025 г. г. Уфа Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Алиева Е.А., при решении вопроса о принятии искового заявления Канафиной Фанили Ахметовны к ООО ЕИРЦ РБ, НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан», ГУП РБ «Уфаводоканал» о признании отсутствующей задолженности по ЖКУ, УСТАНОВИЛА: Канафина Ф.А. обратилась в суд с иском к ООО ЕИРЦ РБ, НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан», ГУП РБ «Уфаводоканал» о признании отсутствующей задолженности по ЖКУ. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Как усматривается из искового заявления, истец просит признать отсутствующей задолженность по оплате ЖКУ в отношении квартиры по адресу: <адрес> , обязать ответчиков списать задолженность. Адрес ответчиков указан: ООО ЕИРЦ РБ - Черниковская ул., <адрес> , НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» - Р. Зорге ул., <адрес> ), ГУП РБ «Уфаводоканал» - Российская ул., 157/2 д., <адрес> ). Согласно из выписки из ЕГРЮЛ, находящейся в открытом доступе, ООО ЕИРЦ Республики Башкортостан расположено по адресу: <адрес> ). Филиалов не имеется. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Учитывая, что ни один из ответчиков не находится на территории Калининского района, а истцом определена подсудность на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает необходимым исковое заявление Канафиной Ф.А. возвратить, поскольку оно не подсудно Калининскому районному суду г.Уфы, разъяснив ей право на обращение с указанным иском в суд по месту нахождения одного из ответчиков. Руководствуясь со ст. 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛА: исковое заявление Канафиной Фанили Ахметовны к ООО ЕИРЦ РБ, НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан», ГУП РБ «Уфаводоканал» о признании отсутствующей задолженности по ЖКУ - возвратить. Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением по месту нахождения одного из ответчиков. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева