ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3620/2025 ~ М-2730/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.06.2025
- Дата решения
- 22.09.2025
- Судья
- Рахимова Р.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-004544-10
uid_gas: 03RS0002-01-2025-004544-10
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 535 зн.Дело № 2-3620/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БашРТС» к Алексееву А.А. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к Алексееву А. А. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.
Истец на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ,
ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об уважительности причин неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. № ст. № ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «БашРТС» к ФИО1 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела, ООО «БашРТС» при обращении в суд с исковым заявлением, уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает, что государственная пошлина уплаченная по чеку по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей подлежит возврату
ООО «БашРТС».
Руководствуясь ст.ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ООО «БашРТС» к Алексееву А.А. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Возвратить ООО «БашРТС» (ИНН: 0277072661) государственную пошлину уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.
Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Р.В. Рахимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>