Дело № ДЕЛО № 2-3564/2025 ~ М-2732/2025

Дело № 2-3564/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 декабря 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к наследственному имуществу Калачев М.А. , Калачева М.В. , Качкаев (Калачев) С.М. , Калачев Е.М. , АО "Совкомбанк Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Калачев М.А. , о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186295,79 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6589 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Калачевым М.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил Калачеву М.А. кредит в сумме 199630,58 рублей, под 35,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности составляет 186295,79 рублей. Калачев М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ , платежи по погашению кредита не производятся, истец просит взыскать с наследников заемщика сформировавшуюся задолженность, судебные расходы. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "Совкомбанк Страхование", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО МТС Банк. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики Калачева М.В., Качкаев (Калачев) С.М., Калачев Е.М., представитель АО "Совкомбанк Страхование" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ПАО МТС Банк, нотариус Дубровина Ф.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков. Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Калачевым М.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил Калачеву М.А. кредит в сумме 199630,58 рублей, под 35,9% годовых, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик Калачев М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ . Платежи по погашению кредита не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности составляет 186295,79 руб., из которой: по кредиту – 173791,93 рубля, по процентам – 12503,86 рублей. Согласно пунктам 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, так как не связаны неразрывно с личностью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, наследников, принявших наследство, являются юридически значимыми обстоятельствами по делу. Как усматривается из материалов дела, нотариусом после смерти Калачев М.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство является Калачев Е.М. (сын наследодателя). Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 710088,56 рублей); земельного участка с кадастровым номером № , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (кадастровая стоимость 180264,49 рублей); недополученной страховой пенсии в сумме 22734,60 рублей. Таким образом, судом установлено, что ответчик Калачев Е.М. принял наследство после смерти Калачева М.А., стоимость которого превышает предъявленную ко взысканию задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. Ответчиком АО "Совкомбанк Страхование" представлены возражения на исковое заявление, согласно которым умерший Калачев М.А. являлся застрахованным лицом по договору добровольного страхования граждан по программе «Надежная защита заемщика» № . Срок действия договора страхования определен как с даты оплаты страховой премии до ДД.ММ.ГГГГ . Наступившее событие «смерть от заболевания» не являлось страховым случаем по условиям договора страхования, так как на момент окончания срока действия договора возраст Калачева М.А. превысил бы 65 лет. На страхование был принять риск для жизни и здоровья только от несчастного случая. Поскольку смерть Калачева М.А. наступила в результате заболевания, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , страховым случаем по кредитному договору не являлась и страховой случай не наступил, исковые требования к ответчику АО "Совкомбанк Страхование" не подлежат удовлетворению. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика Калачева Е.М. доказательств о выполнении обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору не поступило. При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Калачева Е.М. обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного с ответчика Калачева Е.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины по требованию о взыскании кредитной задолженности в размере 6589,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к наследственному имуществу Калачев М.А. , Калачева М.В. , Качкаев (Калачев) С.М. , Калачев Е.М. , АО "Совкомбанк Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН № , ОГРН № ) с Калачев Е.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186295,79 руб. из которых: по кредиту – 173791,93 рубля, по процентам – 12503,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6589,00 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Ф.М. Ибрагимова Решение в мотивированном виде изготовлено 15.12.2025 г.