ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3624/2025 ~ М-2793/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.06.2025
- Дата решения
- 08.09.2025
- Судья
- Мухаметзянов А.Ю.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Мухаметзянов А.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-004617-82
uid_gas: 03RS0002-01-2025-004617-82
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
30 767 зн.Дело № 2-3624/2025
УИД 03RS0002-01-2025-004617-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуснуллиной Л.А. , Хуснуллиной Д.В. к Суховия Ф.А. , Суховия Р.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на 2/6 доли жилого помещения в порядке наследования, признании права собственности на доли жилого помещения в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Хуснуллина Л.А., Хуснуллина Д.В. обратилось в суд с иском к Суховия Ф.А., Суховия Р.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признание права собственности на 2/6 доли жилого помещения в порядке наследования, признании права собственности на доли жилого помещения в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Хуснуллина Л.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер Хуснуллин А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которых открылось наследство в виде доли жилого помещения расположенного по адресу: РБ <адрес> .
Спорное наследственное имущество, квартира общей площадью 53,50 кв.м. кадастровый № , расположенное по адресу: РБ <адрес> , которое принадлежало на праве совместной собственности Хуснуллиной Л.К. , Хуснуллину А.Ш. , Хуснуллиной Л.А. , Хуснуллиной Д.В. , Суховия Ф.А. , Суховия Р.А. на основании договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с <адрес> в соответствии с Законом «о приватизации жилищного фонда в <адрес> ». Объект недвижимости зарегистрирован в материалах Участка <адрес> ГБУ РБ «ГКО и ТИ», что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Уфимским предприятием (бюро) технической инвентаризации.
Наследодатель Хуснуллина Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ при своей жизни завещание не составляла, после ее смерти открылось наследство в виде доли в жилом помещении, наследниками первой очереди являются ее дети и переживший супруг, которые в установленный законом шестимесячный срок ее супруг Хуснуллин А.Ш. и ее дочь истец Хуснуллина Л.А. фактический приняли наследственное имущество, другой наследник первой очереди дочь Суховия Ф.А. каких-либо шагов по принятию наследства не предпринимала, наследственное дело у нотариуса не возбуждалось.
Наследодатель Хуснуллин А.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ после смерти, которого открылось наследство в виде доли в жилом помещении также при своей жизни какого либо завещания не составлял, в установленный законом шестимесячный срок его дочь истец Хуснуллина Л.А. фактический приняла наследственное имущество после смерти своего отца, истец Хуснуллина Л.А. после смерти наследодателя совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживая в спорной квартире, несла бремя его содержания, оплачивая все необходимые коммунальные услуги другой наследник первой очереди каких-либо шагов по принятию наследства не предпринимала.
Истцы указывают, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Как следует из условия п.2 договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение получают в совместную собственность в равных долях граждане: Хуснуллина Л.К. , Хуснуллин А.Ш. , Хуснуллина Л.А. , Хуснуллина Д.В. , Суховия .фю.аю , Суховия Р.А. .
В связи с изложенным возникла необходимость в определении долей участников совместной собственности жилого помещения по адресу: <адрес> , поскольку спорное жилое помещение принадлежало им в равных долях, за каждым собственником указанного жилого помещения необходимо определить доли в собственности по 1/6 доли.
Сособственники двух долей по 1/6 доли ответчики Суховия Ф.А., Суховия Р.А. в спорной квартире не проживают более 20 лет, не пользуются ею, каких-либо расходов по ней не несут, снялись с регистрационного учета по месту жительства, перестали быть гражданами РФ, в свою очередь истцы постоянно проживают в спорной квартире с момента вселения, а Хуснуллина Д.В. с момента рождения, пользуются всей квартирой как собственной, длительное время владеет всей квартирой как своей собственной, проживает в ней, принимают меры к сохранению указанного имущества, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, делали ремонт в квартире.
Учитывая вышеизложенное истцы приобрели право собственности в порядке приобретательной давности по 1/6 доли в спорном жилом помещении принадлежавшие ответчикам Суховия Ф.А., Суховия Р.А.
На основании изложенного, истцы просят суд удовлетворить следующие требования:
- установить юридический факт принятия наследственного имущества - в виде 1/6 доли жилого помещения квартиры общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенные по адресу: <адрес> А, <адрес> , Хуснуллиной Л.А. открывшегося после смерти Хуснуллиной Л.К. , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
- установить юридический факт принятия наследственного имущества - в виде 1/6 доли жилого помещения квартиры общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенные по адресу: <адрес> А, <адрес> , Хуснуллиной Л.А. открывшегося после смерти Хуснуллина А.Ш. умершего ДД.ММ.ГГГГ .
- определить доли Хуснуллиной Л.К. , Хуснуллина А.Ш. , Хуснуллиной Л.А. , Хуснуллиной Д.В. , Суховия Ф.А. , Суховия Р.А. участников совместной собственности трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес> согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доли.
- признать права собственности в порядке наследования на 2/6 доли жилого помещения квартиры общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенные по адресу: <адрес> А, <адрес> за Хуснуллиной Л.А. .
- признать права собственности в порядке приобретательной давности на 1/6 долю жилого помещения квартиры общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенные по адресу: <адрес> А, <адрес> за Хуснуллиной Л.А. .
- признать права собственности в порядке приобретательной давности на 1/6 долю жилого помещения квартиры общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенные по адресу: <адрес> А, <адрес> за Хуснуллиной Д.В. .
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена дочь ФИО6 – ФИО7 и органы опеки и попечительства <адрес> ГО <адрес> , Бриллиантова Г.А. .
В судебное заседание истцы Хуснуллина Д.В., Хуснуллина Л.А. не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истцов – Насырова Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Суховия Ф.А., Суховия Р.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Суховия Р.А. – адвокат Низамова Л.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика Суховия Ф.А. – адвокат Лаврентьев М.Г. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебное заседание третьи лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток у суда не имеется, в связи с чем, суд считает, что требования закона о порядке извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, судом исполнены.
Неполучение судебных извещений ответчиками, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.
Судом были предприняты все меры об извещении ответчиков, другими сведениями о месте проживания ответчиков суд не располагает.
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Время открытия наследства – важный юридический факт наследования. На день открытия наследства устанавливаются состав наследства, основание наследования, круг лиц, которые могут призываться к наследованию, момент приобретения наследства, законодательство, подлежащее применению к отношениям наследования.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ устанавливаются способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» указано следующее : «наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом».
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Если право собственности на жилое помещение было зарегистрировано органом БТИ до 1998 года, то справка о принадлежности объекта недвижимого имущества или же документы, договора, зарегистрированные в БТИ будет являться правоустанавливающим документ.
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Калининского района г. Уфы на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Республике Башкортостан» был заключен договор о передачи в совместную собственность занимаемого ими квартиру с Хуснуллиной Л.К. , Хуснуллиным А.Ш. , Хуснуллиной Л.А. , Хуснуллиной Д.В. , Суховия Ф.А. , Суховия Р.А. .
ДД.ММ.ГГГГ умерла Хуснуллина Л.К., что подтверждается свидетельством о смерти 11-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Республики Башкортостан Уфимский городской специализированный отдел ЗАГС по регистрации смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умер Хуснуллин А.Ш., что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданным специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Из материалов наследственного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хуснуллина А.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась наследник первой очереди дочь Хуснуллина Л.А., кроме нее наследниками являются: дочь ФИО1 , зарегистрированная по адресу: Латвия, внучка Бриллиантова Г.А. , точный адрес не известен. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: РБ <адрес> , земельный участок находящегося по адресу: РБ <адрес> , коллективный сад тер. СНТ № <адрес> Также из материалов наследственного дела следует, что истец Хуснуллина Л.А. вступила в наследственные права по закону, а не по завещанию, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № , местоположение: РБ <адрес> , <адрес>
На другое имущество жилое помещение нотариусом свидетельство о праве на наследство не было выдано.
Из полученной адресной справки в учетах МВД России следует Суховия Ф.А. снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ с адреса: Россия <адрес> , респ. Башкортостан, <адрес> А, <адрес> , адрес убытия : <адрес> а в отношении Суховия Р.В. сведения о регистрации либо снятии с регистрационного учета по месту жительства пребывания на территории Республики Башкортостан отсутствуют.
Из совокупности приведенных норм материального права и предоставленных документов следует, что наследником фактически принявшей наследство, в виде доли в квартире после смерти матери Хуснуллиной Л.К. являются истец Хуснуллина Л.А. и ее супруг Хуснуллин А.Ш., а после смерти отца Хуснуллина А.Ш. наследником фактически принявшей наследство, в виде доли в квартире является его дочь истец Хуснуллина Л.А., а другой наследник первой очереди ответчик Суховия Ф.А. будучи наследником по завещанию и по закону своим правом на принятия наследства ни после смерти матери, ни после смерти отца не обратилась.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, требование истца: установить юридический факт принятия наследственного имущества - в виде 1/6 доли жилого помещения квартиры общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенные по адресу: <адрес> А, <адрес> , открывшегося после смерти Хуснуллиной Л.К. умершей ДД.ММ.ГГГГ и открывшегося после смерти Хуснуллина А.Ш. умершего ДД.ММ.ГГГГ , с признанием права собственности в порядке наследования на 2/6 доли жилого помещения квартиры за Хуснуллиной Л.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как это следует из условий договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира была передана в совместную собственность проживающих в ней гражданам: Хуснуллиной Л.К., Хуснуллину А.Ш., Хуснуллиной Л.А., Хуснуллиной Д.В., Суховия Ф.А., Суховия Р.А.
Требования истцов в определении долей участников совместной собственности жилого помещения по адресу: <адрес> , подлежат удовлетворению за каждым собственником указанного жилого помещения необходимо определить доли в собственности по 1\6 доли.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст. 234 ГК РФ, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Объектами недвижимости, право собственности на которые граждане просят признать в силу приобретательной давности, могут быть квартиры и их доли, комнаты в общежитии, земельные участки или их части, жилые дома, гаражи.
В п. п. 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения и которое не подменяет собой иные предусмотренные в п. 2 ст. 218 ГК РФ основания возникновения права собственности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст. 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.
Сособственники двух долей по 1/6 доли ответчики Суховия Ф.А., Суховия Р.А. в спорной квартире не проживают более 20 лет, не пользуются ею, каких-либо расходов по ней не несут, снялись с регистрационного учета по месту жительства, перестали быть гражданами РФ, в свою очередь истцы Хуснуллина Л.А., Хуснуллина Д.В. постоянно проживают в спорной квартире с момента вселения, а Хуснуллина Д.В. с момента рождения, пользуются всей квартирой как собственной, длительное время владеет всей квартирой как своей собственной, проживает в ней, принимают меры к сохранению указанного имущества, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, делают ремонт в квартире.
Учитывая вышеизложенное исковые требования истцов о приобретение право собственности в порядке приобретательной давности по 1/6 доли в спорном жилом помещении принадлежавшие ответчикам Суховия Ф.А., Суховия Р.А.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Из п. 1 ст. 234 ГК РФ следует, что лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст. 234 ГК РФ, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Объектами недвижимости, право собственности на которые граждане просят признать в силу приобретательной давности, могут быть квартиры и их доли, комнаты в общежитии, земельные участки или их части, жилые дома, гаражи.
В п. п. 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения и которое не подменяет собой иные предусмотренные в п. 2 ст. 218 ГК РФ основания возникновения права собственности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст. 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.
Сособственники двух долей по 1/6 доли ответчики Суховия Ф.А., Суховия Р.А. в спорной квартире не проживают более 20 лет, не пользуются ею, каких-либо расходов по ней не несут, снялась с регистрационного учета по месту жительства снята с регистрационного учета с 05.08.1994 г. с тех пор, не появлялись по месту жительства. Из предоставленных доказательств следует истцы Хуснуллина Л.А., Хуснуллина Д.В., зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире с момента вселения, а Хуснуллина Д.В. с момента рождения, пользуются всей квартирой как собственной, длительное время владеет всей квартирой как своей собственной, принимают меры к сохранению указанного имущества, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, делают ремонт в квартире.
Оценивая предоставленные доказательства суд приходит к мнению, что исковые требования истцов о приобретение право собственности в порядке приобретательной давности в отношении принадлежащих долей в спорном жилом помещении принадлежавшие ответчикам Суховия Ф.А., Суховия Р.А. по 1/6 доли за каждым.
Объектами недвижимости, право собственности на которые граждане просят признать в силу приобретательной давности, могут быть квартиры и их доли, комнаты в общежитии, земельные участки или их части, жилые дома, гаражи.
Приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения и которое не подменяет собой иные предусмотренные в п. 2 ст. 218 ГК РФ основания возникновения права собственности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст. 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Учитывая вышеизложенное исковые требования истцов о приобретении права собственности в порядке приобретательной давности по 1/6 доли в спорном жилом помещении принадлежавшие ответчикам Суховия Ф.А., Суховия Р.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хуснуллиной Л.А. , Хуснуллиной Д.В. к Суховия Ф.А. , Суховия Р.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на 2/6 доли жилого помещения в порядке наследования, признании права собственности на доли жилого помещения в силу приобретательной давности – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Хуснуллиной Л.А. (паспорт № ) наследственного имущества в виде 1/6 доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> , открывшегося после смерти Хуснуллиной Л.К. , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Установить юридический факт принятия Хуснуллиной Л.А. наследственного имущества в виде 1/6 доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> , открывшегося после смерти Хуснуллина А.Ш. , умершего ДД.ММ.ГГГГ .
Определить доли Хуснуллиной Л.К. , Хуснуллина А.Ш. , Хуснуллиной Л.А. , Хуснуллиной Д.В. , Суховия Ф.А. , Суховия Р.А. - участников совместной собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> , согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доли.
Признать право собственности Хуснуллиной Л.А. в порядке наследования на 2/6 доли жилого помещения – квартиры, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> .
Признать права собственности Хуснуллиной Л.А. в порядке приобретательной давности на 1/6 доли жилого помещения – квартиры, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> .
Признать право собственности Хуснуллиной Д.В. (паспорт № ) в порядке приобретательной давности на 1/6 доли жилого помещения – квартиры, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый номер № , расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> .
Решение суда является основанием для государственной регистрации права и внесения изменений и сведений в единый государственный реестр недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2025 года.
Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов