Дело № ДЕЛО № 2-3695/2025 ~ М-2839/2025

Дело № 2-3695/2025 УИД 03RS0002-01-2025-004681-84 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 сентября 2025 г. город Уфа Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре Федоровой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к Кузнецову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском Кузнецову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору 59 650,65 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и Кузнецовым Н.М. заключен кредитный договор № -Р-284476, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 29 111,54 руб. Заемщиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены. На основании договоров уступки прав требований к ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» перешло право требования задолженности с Кузнецова Н.М. В судебном заседании представитель ответчика Новиков М.В. иск не признал, просил применить срок исковой давности. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и Кузнецовым Н.М. заключен кредитный договор № -Р-284476, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 29 111,54 руб. под 35,7 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако обязательства не исполнены. Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 650,65 руб., из которых сумма основного долга 29 111,54 руб., проценты 30 539,11 руб. На основании договоров уступки прав требований к ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» перешло право требования задолженности с Кузнецова Н.М. Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ). Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с условиями кредитного договора оплата заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Последний платеж заемщиком произведен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из искового заявления следует, что заемщиком не вносились платежи по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ , т.е. о наличии у ответчика задолженности по основному долгу кредитору и его правопреемнику было известно в дату очередного платежа. Срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, в отношении последнего платежа с ДД.ММ.ГГГГ и последний день срока исковой давности для взыскания задолженности по основному долгу, процентам, неустойке по последнему платежу по кредиту приходится на ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о выдаче судебного приказа кредитор обратился ДД.ММ.ГГГГ , т.е. с пропуском срока исковой давности. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к Кузнецову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к Кузнецову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № -Р-284476 от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес> . Председательствующий: Р.В. Рахимова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ