Дело № ДЕЛО № 9-453/2025 ~ М-3043/2025

М-3043/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2025 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сулейманова А. Т., рассмотрев поступившее исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Гапонову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Определением Калининского районного суда г. Уфы от 01.07.2025 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно не представлены: расчет задолженности, выписка по счету. Истцом представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в нечитаемом виде, несоответствующем требованиям ГОСТа Р7.0.97-2016 Национального стандарта Российской Федерации. Истцу предоставлен срок для исправления указанных в определении суда недостатков в срок до 11 июля 2025 года. В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Истцом не выполнены требования, указанные в определении от 01.07.2025. Поскольку требования об исправлении вышеуказанных недостатков истцом не исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья А. Т. Сулейманова