Дело № ДЕЛО № 2-3944/2025 ~ М-3127/2025

Дело № 2-3944/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июля 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре Нуретдиновой Р.И., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Гайсиной Ф.Ф. к АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании ущерба, УСТАНОВИЛ: Гайсина Ф.Ф. обратилась в суд с иском к АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании ущерба. При подготовке дела к судебному разбирательству судом исследовано заявление Гайсиной Ф.Ф., из которого следует, что подпись на исковом заявлении, поданном от ее имени к АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> РБ, ей не принадлежит, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , выданная юридической компании отозвана ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ч. 4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Согласно ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Поскольку принятое к производству суда исковое заявление истцом не подписано, возможность устранения недостатков отсутствует, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении иска Гайсиной Ф.Ф. без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 1, 135, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Гайсиной Ф.Ф. к АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Сафиуллина Н.Ш.