Дело № ДЕЛО № 2-35/2026 (2-4044/2025;) ~ М-3139/2025

УИД 03RS0002-01-2025-005167-81 Дело № 2-35/2026 (№ 2-4044/2025) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 февраля 2026 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., с участием ответчика Архипова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу Архиповой Оксаны Петровны, Архипову Богдану Викторовичу, ООО СК «Уралсиб Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Архиповой Оксаны Петровны о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Архиповой Оксаной Петровной был заключен кредитный договор № - № . Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 207 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7,5% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила 104 625,86 руб., в т.ч.: по кредиту - 104 347,13 руб., по процентам - 278,73 руб. Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ . Нотариусом Хомячук А.В. открыто наследственное дело. В связи с чем, истец с учетом уточнений просит взыскать с наследников Архиповой О.П. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору № - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 625,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139 руб. Судом к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследник Архипов Б.В., ООО СК «Уралсиб Страхование». В судебное заседание истец ПАО «Банк Уралсиб» не явилось, извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела отсутствие преставителя. В судебном заседании ответчик Архипов Б.В. не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание ответчик ООО СК «Уралсиб Страхование» не явилось, извещено надлежащим образом. В судебное заседание третьи лица Архипова З.В., Аминева А.П., ООО «Совкомбанк страхование жизни», нотариус Хомячук А.В. не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № - № Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1207000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7,5% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила 104 625,86 руб., в том числе: по кредиту - 104 347,13 руб., по процентам - 278,73 руб. Заёмщик Архипова О.П. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Уралсиб Страхование» и Архиповой О.П. заключен договор страхования. Как следует из договора страхования получателем страховой выплаты при наступлении страхового случая, связанного с причинением вреда здоровью, временной утратой общей трудоспособности и потерей работы является заемщик. Получателями страховой выплаты при причинении вреда жизни признаются наследники. Нотариусом Хомячук А.В. заведено наследственное дело № . Наследником Архиповой О.П., принявшим наследство является сын Архипов Б.В., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из толкования указанных норм следует, что поскольку в обязательстве, обусловленном кредитным договором, вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты, личность заемщика значения не имеет, а из закона, иных правовых актов, условий такого обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, такое обязательство заемщика его смертью не прекращается. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязательства, вытекающее из договора № - № от ДД.ММ.ГГГГ не связано неразрывно с личностью Архиповой О.П. и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Принимая во внимание, что наследником Архиповой О.П. задолженность перед истцом не погашена, при наступлении страхового случая получателем страховой выплаты является наследник Архипов Б.В., исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к каждому из наследников. Оснований для возложения ответственности на ООО СК «Уралсиб Страхование» суд не усматривает. Таким образом, с Архипова Богдана Викторовича подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 104 625,86 руб. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО2 , ФИО3 , ООО СК «Уралсиб Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать Архипова Богдана Викторовича (паспорт № № ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН № ) в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № - № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 104 625,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 139 руб. В удовлетворении требований к ООО СК «Уралсиб Страхование» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ