ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3997/2025 ~ М-3194/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.07.2025
Дата решения
08.10.2025
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-005281-30
uid_gas: 03RS0002-01-2025-005281-30
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 184 зн.
Дело № 2-3997/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 октября 2025 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Садиковой А.Р. к Пчелинцевой А.В. , Добрину С.Ю. о защите прав потребителей из договора оказания услуг, УСТАНОВИЛ: Садиковой А.Р. обратилась в суд с иском к Пчелинцевой А.В., Добрину С.Ю. о защите прав потребителей из договора оказания услуг, просит расторгнуть договор, заключенный между Садиковой А.Р. и Пчелинцевой А.В., взыскать с Пчелинцевой А.В. в свою пользу стоимость некачественно выполненных услуг 350 000 рублей, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ноября 2024 года по день фактического исполнения решения суда, стоимость услуг представителя 50 000 рублей, стоимость оформления нотариальной доверенности 2 400 рублей, госпошлину 11 263 рубля. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Истец, реализуя свое право на подачу иска по правилам альтернативной подсудности, обратился с иском в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту жительства ответчиков: <адрес> . При этом, из данных регистрационного досье МВД России следует, что ответчик Пчелинцева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> , ДНП Золотая Осень, <адрес> . Ответчик ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , р-н Белореченский, <адрес> , Сот Золотая Осень, <адрес> . В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд. Поскольку исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчиков не находится на территории <адрес> , каких-либо доказательств их постоянного или временного проживания, либо регистрации по месту пребывания в <адрес> суду не представлено, суд приходит к выводу, что гражданское оно подлежит передаче по подсудности в Белореченский районный суд <адрес> . Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Садиковой А.Р. к Пчелинцевой А.В. , Добрину С.Ю. о защите прав потребителей из договора оказания услуг, передать по подсудности в Белореченский районный суд <адрес> . На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ суд в течение 15 дней. Судья Н.Ш. Сафиуллина