ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-508/2025 ~ М-3285/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.07.2025
- Дата решения
- 04.08.2025
- Судья
- Сафиуллина Н.Ш.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-005445-23
uid_gas: 03RS0002-01-2025-005445-23
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 337 зн.М-3285/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2025 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., при решении вопроса о принятии искового заявления Шангиной И.С. , Кравченко А.А. о взыскании ущерба причиненного в результате затопления квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Шангина И.С., Кравченко (Шангина) А.А. обратились в суд с иском о взыскании ущерба причиненного в результате затопления квартиры.
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно: в поданном исковом заявлении отсутствуют сведения об ответчике: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов. Материалы, приложенные к иску, не содержат уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии иска и приложенных к нему документов.
Истцом до настоящего времени не выполнены недостатки, перечисленные в определении об оставлении без движения.
На основании п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Исходя из изложенного, учитывая, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении без движения истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шангиной И.С. , Кравченко А.А. о взыскании ущерба причиненного в результате затопления квартиры, возвратить.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Калининский районный суд <адрес> .
Судья: Н.Ш.Сафиуллина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>