Дело № ДЕЛО № 2-4229/2025 ~ М-3415/2025

Дело № 2-4229/2025 УИД 03RS0002-01-2025-005664-45 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к Мухаметдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к Мухаметдиновой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметдиновой Р.Р. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита № ILOVWRRRAJ5SOY150302, в соответствии которым заемщику были представлены денежные средства в сумме 56 000 рублей под 39,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных АО «АЛЬФА-БАНК» процентов должны осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требования № .38/112ДГ, по которому АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «Траст» требования, принадлежащие АО «АЛЬФА-БАНК» к должникам на основании кредитных договоров. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии АО «АЛЬФА-БАНК» были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору. Таким образом, сумма задолженности составляет 70 386,64 руб., из них: сумма основного долга – 55 740,01 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13 399,17 руб., сумма неустойки – 1 247,46 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ILOVWRRRAJ5SOY150302 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 386,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ООО «ПКО «Траст», ответчик Мухаметдиновой Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В силу требований ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметдиновой Р.Р. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита № ILOVWRRRAJ5SOY150302, в соответствии которым заемщику были представлены денежные средства в сумме 56 000 рублей под 39,99 % годовых. Согласно договору, платежи по возврату кредита и уплате начисленных АО «АЛЬФА-БАНК» процентов должны осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался исполнить обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требования № .38/112ДГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 70 386,64 23руб., из них: сумма основного долга – 55 740,01 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13 399,17 руб., сумма неустойки – 1 247,46 руб., что подтверждается выпиской из акта приема - передачи прав (требований), а также расчетом суммы задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Мухаметдиновой Р.Р. задолженности, отменен. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Поскольку ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, не оспорен размер задолженности, не представлено каких-либо иных доказательств в опровержение доводов истца, суд находит исковые требования истца о взыскании с Мухаметдиновой Р.Р. задолженности по кредитному договору № ILOVWRRRAJ5SOY150302 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 386,64 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (ИНН 3801084488) к Мухаметдиновой Р.Р. (паспорт № № ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мухаметдиновой Р.Р. в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст» задолженность по кредитному договору № ILOVWRRRAJ5SOY150302 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 386,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.З. Галиева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .