ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-4274/2025 ~ М-3432/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.07.2025
Дата решения
08.09.2025
Судья
Галиева Ю.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-005681-91
uid_gas: 03RS0002-01-2025-005681-91
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 260 зн.
Дело № 2-4274/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре судебного заседания Толченниковой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллина И.Р. к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании суммы денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Хайруллин И.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании суммы денежных средств. В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец дважды на судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик также не явился, не ходатайствует о рассмотрении дела по существу. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Хайруллина И.Р. к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании суммы денежных средств - оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Галиева Ю.З.