ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-4265/2025 ~ М-3476/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.07.2025
Дата решения
26.09.2025
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-005750-78
uid_gas: 03RS0002-01-2025-005750-78
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 220 зн.
Дело № 2-4265/2025 03RS0002-01-2025-005750-78 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2025 года гор. Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре судебного заседания Рудковской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абузарова И. Ф. к Вереденко Н. И. , Салманову А. Ю. , Заборянскому А. Н. , Васильеву Н. С. , Васильевой Т. И. об уточнении границ земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил. На судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление Абузарова И. Ф. к Вереденко Н. И. , Салманову А. Ю. , Заборянскому А. Н. , Васильеву Н. С. , Васильевой Т. И. об уточнении границ земельного участка. Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Абузарова И. Ф. к Вереденко Н. И. , Салманову А. Ю. , Заборянскому А. Н. , Васильеву Н. С. , Васильевой Т. И. об уточнении границ земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.Ф. Шарипкулова