ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-4308/2025 ~ М-3517/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.07.2025
- Дата решения
- 01.09.2025
- Судья
- Галиева Ю.З.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-005803-16
uid_gas: 03RS0002-01-2025-005803-16
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 401 зн.Дело 2-4308/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2025 года г.Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галиева Ю.З., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску прокурора г.Волжского Волгоградской области Орлова В.Ю. в защиту интересов Ханцеверовой Л.Ф. к Халимову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> Орлов В.Ю. в защиту интересов Ханцеверовой Л.Ф. обратился в суд с иском к Халимову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так из сведений предоставленными по запросу суда в МВД по <адрес> установлено, что адресом регистрации ответчика Халимова Р.И. является <адрес> , пом. 2, что территориально не относится к <адрес> Республики Башкортостан.
Суд приходит к выводу о том, что основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в Калининском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан отсутствуют, и гражданское дело по иску прокурора г.Волжского Волгоградской области Орлова В.Ю. в защиту интересов Ханцеверовой Л.Ф. к Халимову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика Халимова Р.И., то есть по его месту регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33, ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по иску прокурора г.Волжского Волгоградской области Орлова В.Ю. в защиту интересов Ханцеверовой Л.Ф. к Халимову Р.И. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> .
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> .
Судья Галиева Ю.З.