Дело № ДЕЛО № 2-4404/2025 ~ М-3584/2025

№ 2-4404/2025 03RS0002-01-2025-005914-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 октября 2025 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиевой Л. Ф. к ООО Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителя, установил: Мухамадиева Л. Ф. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителя. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Ребров А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, текст которого оформили в письменном заявлении, адресованном суду. В судебное заседание представитель ответчика не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «УралЭкоГаз», ООО «ПСК № 6», ООО «Окно», в суд не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих при рассмотрении дела. Судом установлено, что в процессе рассмотрения дела Мухамадиева Л. Ф. и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» заключили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях: 1.1 Сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам, о том, что объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес> , по состоянию на момент заключения мирового соглашения соответствует условиям договора долевого участия, проектной документации, действующим строительным нормам и правилам, ГОСТам, СНИПам, за исключением следующих недостатков и дефектов, установленных в техническом заключении специалиста № Ф-05-02/25 от ДД.ММ.ГГГГ , а также: входная дверь имеет отклонение от прямолинейности, отсутствие маркировки входной двери, радиаторы отопления не имеют маркировки, на оконных блоках ПВХ отсутствует маркировка, на оконных конструкциях имеются задиры и царапины; нарушение норм теплопередачи оконных конструкций, нарушение расстояния дренажных отверстий, нарушение расстояния крепежных элементов; стяжка пола по прочности и толщине не соответствует требованиям СП71.13330.2017; некачественно уложена пароизоляционная пленка, некачественно уложен утеплитель, отсутствуют замки безопасности на оконных блоках, оконный блок лоджии имеет глухую створку, четырехслойность монтажного шва ПВХ конструкций не обеспечена; нарушена герметичность стеклопакета, угловые и Т-образные соединения профилей не герметичны, зазоры между профилями более 0,5 мм, не установлены автоматические терморегуляторы; толщина вертикальных и горизонтальных швов кирпичной кладки превышает допустимые значения, отсутствуют сети связи и радиоточка. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что иных недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не имеется. 1.2 В связи с наличием в объекте долевого строительства недостатков, указанных в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, стороны пришли к соглашению, что ответчик в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых 119368,80 рублей Ответчиком было оплачено по претензии вх. № от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , что составляет стоимость устранения строительных недостатков. Таким образом, Ответчик обязан оплатить 40631,20 рубль по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в течение 20 (двадцати) дней после подписания мирового соглашения в счет компенсации имеющихся в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес> , строительных недостатков/дефектов, а Истец отказывается от всех требований, заявленных в исковом заявлении по настоящему спору. Сторонами сумма недостатков оценена, претензий к определению суммы строительных недостатков/дефектов стороны не имеют. 2. Стороны заявляют, что настоящим мировым соглашением они предусмотрели весь объем взаимных прав и требований по возникшему спору относительно некачественного строительства ответчиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , и после подписания настоящего мирового соглашения, споров, а также иных претензий имущественного характера, в том числе по возмещению ответчиком суммы неустойки, штрафа, судебных расходов (юридические, нотариальные, за проведенную экспертизу, почтовые услуги и пр.) друг к другу не имеют и предъявлять не будут. 3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. 4. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. 5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для стороны истца, один экземпляр для стороны ответчика и один экземпляр для утверждения судом. 6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Основания заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью сторон приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ сторонам ясны. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. <данные изъяты> <данные изъяты> Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3). Согласно ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. На основании ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 11 ст. 153.10. ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Согласно абз. 1 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.