Дело № ДЕЛО № 2-589/2026 (2-4606/2025;)

дело № 2-589/2026 УИД 03RS0002-01-2025-006019-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 30 января 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., с участием: представителя истца - Галеевой Л.Р., третьего лица – Далецкого В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Дергунову В.Н. о взыскании задолженности, возложении обязанности забрать ТС, УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту - МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфа РБ) обратилось в суд с иском к Шерешовцу К.М. о взыскании задолженности, возложении обязанности забрать ТС. Определением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Данилова А.Н., дело направлено для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. В ходе рассмотрения дела ответчик Данилов А.Н. представил суду договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому автомобиль ВАЗ-21093, 2003 года выпуска, цвет темно-зеленый, регистрационный знак № продан Далецкому В.А. за 63 000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Данилова А.Н. на надлежащего Далецкого В.А. В судебном заседании ответчик Далецкий В.А. представил суду договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому автомобиль ВАЗ-21093, 2003 года выпуска, цвет темно-зеленый, регистрационный знак № продан Дергунову В.Н. за 36 000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Далецкого В.А. на надлежащего Дергунова В.Н. Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. В судебном заседании представитель истца по доверенности не возражала против передачи дела по подсудности. Третье лицо Далецкий В.А. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда. Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ). Как следует из договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ , покупателем (владельцем) автомобиля является Дергунов В.Н, , который зарегистрирован по адресу: <адрес> . При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в Уфимском районе Республики Башкортостан, адрес регистрации ответчика по административно-территориальному делению относится к территории Альшеевского района Республики Башкортостан, суд полагает, что дело было принято к производству Уфимского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Дергунову В.Н. о взыскании задолженности, возложении обязанности забрать ТС передать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Д.М. Вахитова