Дело № ДЕЛО № 2-4507/2025 ~ М-3680/2025

Дело №2-4507/2025 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 октября 2025 года г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Хачатрян А.Т. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к Хачатряну А.Т. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю BMW 7 series 730LD XDRIVE, г.р.з № были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Хачатряном А.Т. при управлении ТС марки «ВАЗ 2113», г.р.з. № . На момент ДТП гражданская ответственность Хачатряна А.Т. не была застрахована. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № ), Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 222100 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса ущерб в размере 222100,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7663,00 рублей. Представитель истца АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На судебном заседание ответчик Хачатрян А.Т. о назначении экспертизы не ходатайствовал, виновность в ДТП не оспаривал. Иные участники процесса на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.). В силу ч.1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю BMW 7 series 730LD XDRIVE, г.р.з № , принадлежащего Тебенькову В.В., были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Хачатряном А.Т. при управлении ТС марки «ВАЗ 2113», г.р.з. № . На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) Хачатряна А.Т. не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах», то есть указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Транспортное средство «ВАЗ 2113», г.р.з. № застраховано по договору страхования «ОСАГО» в СПАО «Ингосстрах» по электронному страховому полису № . Страхователем является Арсенян Н.С. Владелец транспортного средства BMW 7 series 730LD XDRIVE, г.р.з № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № ), Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 222100 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Тебенькова В.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064). Согласно статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средствам в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Установив, что аварийная ситуация создана действиями водителя Хачатряна А.Т., нарушивший ПДД, при этом ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению по договору обязательного страхования гражданской ответственности, суд приходит к выводу о праве на регресс к ответчику Хачатряну А.Т. в силу ст. 14 Закона об ОСАГО. Таким образом, при определении лица ответственного за причинение вреда в порядке регресса по указанному правовому основанию, суд, применительно к положениям статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком является именно Хачатрян А.Т., как непосредственный причинитель вреда, действия которого находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Хачатряну А.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 7663,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Хачатрян А.Т. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Хачатрян А.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН № ) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 222100,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7663,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Председательствующий судья Ф.М. Ибрагимова Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025 года