Дело № ДЕЛО № 2-64/2026 (2-4516/2025;) ~ М-3710/2025

Дело №2-64/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Кадиков А.А. , Гурьев А.Е. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Кадикову А.А. о взыскании задолженности в размере 2557 рублей за перемещение транспортного средства марки ВАЗ 2109, г.р.н. № на специализированную стоянку, о взыскании задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243840 рублей за хранение задержанного транспортного средства ВАЗ 2109, г.р.н. № с момента помещения его на специализированную стоянку. Обязать собственника забрать ВАЗ 2109, г.р.н. № со специализированной стоянки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ , актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ , транспортное средство ВАЗ 2109, г.р.н. № , помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено Кадиковым А.А. Стоимость эвакуации транспортного средства составила 2557 рублей. МБУ, ДД.ММ.ГГГГ обратилось с претензией к Кадикову А.А. о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Ответ на претензию не поступил. С учетом изложенного, у Кадикова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ образовалась задолженность в размере 2557 рублей за перемещение задержанного транспортного средства, а также задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243840 рублей за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гурьев А.Е., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Мифтахова И.М., Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан. В судебном заседании представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО город Уфа РЮ Имельбаева Г.Д. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Кадиков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом суду пояснил, что заберет ВАЗ 2109, г.р.н. № со специализированной стоянки, автомобиль он купил на <адрес> , сейчас не помнит уже данные продавца. В судебное заседание ответчик Гурьев А.Е., третьи лица Мифтахова И.М., Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика и третьих лиц. Заслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Статьей 896 ГК РФ предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. Исходя из положений ст. 906 ГК РФ отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. Из материалов дела следует, что истец МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МБУ, учреждение), в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа РБ от 29.12.2012 г. № 6180 «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок (далее – спецстоянка), оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право учреждения, в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО г. Уфа РБ по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между МБУ и Государственным комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству по итогам квалификационного отбора. Частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что деятельность специализированной организации по исполнению решений должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, указанных в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, регулируется законом субъекта РФ. Согласно Закону Республики Башкортостан от 03.07.2012 года № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан», деятельность специализированной организации по перемещению задержанного транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплате владельцем транспортного средства. Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории РБ установлены Постановлением Правительства РБ от 16.11.2012 года за № 415. В соответствии с пунктами 1 и 2 данного постановления, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 557 рублей, если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. Согласно пункта 4 указанного Постановления Правительства РБ, размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (40 рублей в час), в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ , актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ , транспортное средство ВАЗ 2109, г.р.н. № , помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено Кадиковым А.А. Согласно карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , владельцем задержанного транспортного средства ВАЗ 2109, VIN: № , г.р.н. № , является Мифтахова И.М. Задержанное транспортное средство выбыло из владения Мифтаховой И.М. на законных основаниях, в результате заключения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с Гурьевым А.Е. Транспортное средство ВАЗ 2109, VIN: № , г.р.н. № Гурьевым А.Е. на регистрационный учет не поставлено. Как пояснил ответчик Кадиков А.А. в судебном заседании, в последующем автомобиль был куплен им у неизвестного лица. Материалами дела подтверждается, что истец обратился с претензией к Кадикову А.А. о выполнении обязательства по возмещению стоимости хранения задержанного транспортного средства. Претензия была отправлена ДД.ММ.ГГГГ . Ответ на претензию не поступил. Доказательств исполнения ответчиком Кадиковым А.А. обязательства по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства в суд не представлено. Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Кадикова А.А. денежной суммы в размере 2557 рублей за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, взыскании задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243840 рублей за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Башкортостан от 03.07.2012 г. № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан», оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается по тарифам, установленным Постановлением Правительства РБ от 16.11.2012 года № 415. В соответствии с тарифами установленными в Республике Башкортостан за хранение задержанного транспортного средства категории «D» с разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны либо транспортное средство категории «В» на специализированной автостоянке взимается плата в размере 40 рублей за час. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком Кадиковым А.А. не опровергнут указанный расчет денежных сумм, а также не представлен контррасчет. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Кадикова А.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 2557 рублей за перемещение транспортного средства, задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243840 рублей за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку. С учетом вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения иска в отношении Гурьева А.Е. не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 11392,00 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Кадиков А.А. о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с Кадиков А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан ИНН № задолженность в размере 243840,00 рублей за хранение задержанного транспортного средства марки ВАЗ 2109, VIN: № , г.р.з. № , на специализированной стоянке, за перемещение транспортного средства марки ВАЗ 2109, VIN: № , г.р.з. № , на специализированную стоянку в размере 2557,00 рублей. Обязать Кадиков А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, забрать транспортное средство марки ВАЗ 2109, VIN: № , г.р.з. № со специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан по вступлению в законную силу данного решения. Взыскать с Кадиков А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11392,00 рубля. В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Гурьев А.Е. о взыскании задолженности, обязании забрать транспортное средство, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Ибрагимова Ф.М. Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026 года