Дело № ДЕЛО № 2-4590/2025 ~ М-3785/2025

копия дело № 2-4590/2025 УИД 03RS0002-01-2025-006215-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Я.К. Серова, при секретаре Р.Р. Асадуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № к Загретдинову Ильнуру Альфатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Загретдинову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое обосновывало следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Загретдиновым И.А. был заключен кредитный договор № по условиям, которого, Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 1 793 173 руб. 66 коп. сроком на 60 месяцев и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 12,9% годовых. В свою очередь Загретдинов И.А. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, определенные условиями кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства Загретдинову И.А. предоставил в полном объеме. В свою очередь Загретдинов И.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию у него задолженности по кредитному договору. В целях урегулирования возникшего спора Банк направил в адрес Загретдинова И.А. требование о полном погашении задолженности по нему, которое было оставлено со стороны Загретдинова И.А. без ответа и удовлетворения. Общая сумма задолженности Загретдинова И.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 709 076 руб. 62 коп., из них по основному долгу 687 904 руб. 86 коп., процентам 6 961 руб. 22 коп., неустойке за просроченный основной долг 133 338 руб. 92 коп., неустойке за просроченные проценты 871 руб. 62 коп. С учетом данных обстоятельств Банк просил суд взыскать с Загретдинова И.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 709 076 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 181 руб. 53 коп. В судебное заседание, назначенное на 10:30 часов ДД.ММ.ГГГГ , в повторно назначенное судебное заседание на 10:000 часов ДД.ММ.ГГГГ истец Банк явку своего законного представителя не обеспечил по неизвестным суду причинам, хотя об их времени и месте был извещен надлежащим образом, заявления об их отложении не представил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Банк являясь истцом по своему исковому заявлению, злоупотребляет своими правами, дважды не обеспечил явку своего законного представителя в судебные заседания по неуважительным причинам. При этом в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая тот факт, что истец Банк дважды не обеспечил явку своего законного представителя в судебные заседания, суд считает, что имеются все основания оставить его исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 224-227 ГПК РФ, суд, определил: оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № к Загретдинову Ильнуру Альфатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – без рассмотрения. Копию определения направить сторонам, и разъяснить, что в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика. Председательствующий Я.К. Серов