Дело № ДЕЛО № 2-4567/2025 ~ М-3799/2025

Дело № 2-4567/2025 УИД 03RS0002-01-2025-006236-75 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 ноября 2025 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Кудакаеву Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Кудакаеву Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кудакаеву Э.Р. заключен кредитной договор № с лимитом на сумму 1 406 000 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка 34.9 % годовых. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка урегулирования. Задолженность ответчика перед Банком составляет 1 772 572,27 руб., которая состоит из: основной долг в размере 1 386 458,46 руб., проценты в размере 358 374,59 руб., иные платы и штраф в размере 27 739,22 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 772 572,27 руб., которая состоит из: основной долг в размере 1 386 458,46 руб., проценты в размере 358 374,59 руб., иные платы и штраф в размере 27 739,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 726 руб. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Кудакаеву Э.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В соответствии с ч. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кудакаеву Э.Р. заключен кредитной договор № с лимитом на сумму 1 406 000 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка 34.9 % годовых. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка урегулирования. Задолженность ответчика перед Банком составляет 1 772 572,27 руб., которая состоит из: основной долг в размере 1 386 458,46 руб., проценты в размере 358 374,59 руб., иные платы и штраф в размере 27 739,22 руб. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Кудакаеву Э.Р. суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 726 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН 773302601007) к Кудакаеву Э.Р. (паспорт № № ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Кудакаеву Э.Р. в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 772 572,27 руб., которая состоит из: основной долг в размере 1 386 458,46 руб., проценты в размере 358 374,59 руб., иные платы и штраф в размере 27 739,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 726 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.З. Галиева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .